|行业周观察|颠覆百年传统的软体机器人( 四 )


问题的根节之一 , 在于传统机器人的市场占有率的牢靠性和替代成本 。
传统刚性机械的技术累积更完善 , 提供刚性机械的厂商很多 , 售后服务体系完善 , 可以做到低成本的快速部署 。 比如在工业生产领域 , 厂商面对已有问题 , 可以通过优化现有自动化设备或增加人力来解决 , 一位熟悉物料搬运供应链的企业负责人告诉《创造一下》:
“如果软体机械的方案没有特别大的吸引力 , 或者成本上比人力便宜不了多少 , 厂商是没有进行技术更换的动力的 , 一来费时费力 , 二来新技术还有很多待验证的地方 , 我们会对该方案持续保持兴趣和观察 , 指导它更加经济可用为止 。 ” 。
另外一个问题 , 传统机械的理论基础已非常完善 , 而软体机器人的技术还是太新 , 缺乏成熟的方法论 。
从蒸汽时代开始 , 机械的发展都依赖于刚体运动学理论 , 里面所涉及的金属、铰链、马达驱动等形成了一个系统 , 一直沿用至今 。
但这套经典的“模板”在软体机械上并不适用 , 从基础理论上讲 , 软体机械可以说是基于仿生学的 。 用于手术的蠕虫机械和用于工业的软性夹具 , 背后的仿生对象不一样 , 具体的材质和驱动方式就不尽相同 。
这也就意味着 , 软体机器人的大规模落地时间可能比预期的要更长 , 香港科大机械学系教授王煜比喻说:
“这就好像是发明一只铅笔 , 一开始没有统一的标准 , 有的笔是直的 , 有的笔是弯的 , 有的写得时候需要握 , 有的直接套在手指上 , 笔芯材料也不一样 , 但理论系统被验证后 , 以后生产的铅笔就都是直的了 , 你在学校里学了怎么握笔 , 小卖部里所有的笔你就都可以用 。 软体机器人还处在发展的非常初期的阶段 , 基本还是大学和实验室在研究 , 是百花齐放百家争鸣的局面 , 新点子每天都是 , 但还没有一个完整的体系 。 什么时候这个体系可以做到经济和适用 , 软体机器人的推进脚步才能真正加速 。 ”
软体机器人的理论需要很长时间去优化 , 理论统一后 , 厂商生产会更容易 , 标准制定也更容易 , 用户接受度也会提高 , 总体来说就是效率的提升 。 ”
整个软体机器人行业还在沉淀 , 但细分领域的突破已经开始 。
转机出现在2013年 , 脱离哈佛研究所的Soft Robotics公司利用软体材料和空气动力驱动 , 打造出了具有软体机械特性的机器夹爪 。
该公司将软体手安装在ABB等公司的工业机械臂末端 , 变可以快速、准确、“温柔地”地抓取一系列异形和易碎物品 。

|行业周观察|颠覆百年传统的软体机器人
本文插图

据了解 , 夹爪是工业生产制造领域应用广泛的一种基础设备 。 根据国际机器人协会(IFR)的调查 , 全球工业界只解决了3%~4%规则刚性物品的自动化生产搬运问题 , 剩余96%的柔性异形易损物品仍处于使用人工上下料阶段 。
比如将一定比例的寿司、鱼肉和小食打包进一个塑料餐盒 , 就成为一份便当 。 在日本 , 便当在线下杂食店、超市、便利店都非常常见 。 但很多线下店进行备货时 , 依然要依赖人工 。
另外 , 在组合汉堡、生产棉花糖、制造pizza面团、包装盒装鸡蛋等任务时 , 传统机械操作很难抓取 , 刚性结构也容易导致食品损坏或变形 , 而软体夹具可以像人类的手一样触碰这些食物 , 不会破坏形状也不会影响口感 。
这背后是软体夹爪的另一个优势的体现:自适应性 。 王煜教授对此解释说:
“在抓取和操控不规则的物体方面 , 软体机械有着天然的优势 。 传统机器人抓起一个鸡蛋 , 需要计算手指和鸡蛋之间的精确距离 , 还要算出手要放置的确切位置以及需要施加多大力道 。 而软体机械系统就行我们的手拿取物体那样 , 它可以自然弯曲 , 非常真实 , 因此能够自适应地包裹物体 , 无需提前判断物体精确的尺寸和形状 。 ”


推荐阅读