江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|竞品分析报告：Real如我，发现身边的真人、真事、真感情( 七 )


4.4 优化好友请求的流程
“Real如我”里 ， 在别人没有同意好友请求的情况下 ， 用户只能用“角色”向对方打招呼 。 这是一个很新奇的玩法 ， “Real如我”还将其介绍成自己的特色功能 。
但是对于陌生人发过来的 ， 用“角色”打的招呼 ， 大众的接纳程度怎么样呢？我特意发了一条朋友圈进行询问（本人是今年的应届本科毕业生 ， 朋友圈也是以同龄人为主体） 。
|竞品分析报告：Real如我，发现身边的真人、真事、真感情
本文插图

这条朋友圈下一共有28条有效回复 ， 其中六位选择1选项：愿意交朋友；十位选择2选项：次数多了选择忽略；五位选择4选项 ， 三位选择5选项；除此之外 ， 还有少数几条评论 ， 有的说自己不喜欢社交 ， 有的评论卡通形象不好看 。
从这一小测试来看 ， 只有不到1/4的回答者表达出了对该功能的积极态度 ， 近1/3的回答者流露出来的是抗拒 。
站在我的角度 ， 我认为应该思考“添加好友”的本质是什么 。 我为什么要通过别人好友请求？可能因为这是我认识的人 ， 或者是和我存在某些联系的人 ， 或者我性格开朗因此只要对方看起来不可疑我就会通过ta的请求 。
但无论哪一种情况 ， 都是一句话可以说清楚的 。 因此我还是倾向于传统的方式：用文字表述来意 ， 请求对方同意自己添加ta为好友 。
“角色聊天”作为一个改善气氛的选项 ， 用于好友之间的聊天 ， 是无可非议的；但是将它作为陌生人之间打招呼的唯一方式 ， 可能会有些冒险 。
4.5 优化“扫脸加好友”功能
“Real如我”里 ， “扫脸”这一功能在多处出现 。
最为突出的一处是“扫脸加好友” ， 这同样是一个新奇的玩法 ， 那么对于“扫脸”这样可能带点冒犯味道的行为 ， 大众的接纳程度又如何呢？我同样发了条朋友圈进行询问 。
|竞品分析报告：Real如我，发现身边的真人、真事、真感情
本文插图

这条朋友圈下一共有37条有效回复 ， 其中有24位选择3选项 ， 表示排斥 。 其中还有的评论说 ， 人脸是用户的隐私数据 ， 用来加好友可能不合适 ， 因为现在有的电子支付也是用的人脸扫描 。
由此又可以窥见 ， 出于各种原因 ， 有近2/3的回答者对这一功能是抗拒的 。 虽然“人脸扫描”不是加好友的唯一方式 ， 但这仍然是需要斟酌的地方 。
值得一提的是 ， 这条朋友圈下还有一位男生评论说：“可以来张合照 ， 然后默认通过好友请求 。 ”这令我眼前一亮 ， “双人合照”的确比“单人扫脸”能够带给用户更好的体验 。
“扫脸加好友”作为“Real如我”的特色功能之一 ， 确实有必要在安全性能和用户体验这两大方面 ， 再做一些更为细致的考量 。
4.6 不要将“人脸”作为用户唯一IP
“Real如我”对“人脸扫描”这一功能的使用 ， 可以称得上执着 。 在第一次使用APP的时候 ， 用户就被要求录入人脸信息 ， 头像里必须包含自己真实的人脸 ， 加好友也能用扫描人脸来完成 。
但是站在我的角度 ， 我认为人们对“扫面人脸”的接受程度 ， 并不值得乐观 。 即便是我在朋友圈提问 ， 回答者以接受能力强的年轻人为主 ， 也有大比例的人表示了抗拒 。
“Real如我”要保证“真实” ， 其实可以有别的方法 ， 例如“实名认证”等 ， 可以用一种对用户来说更为隐蔽的方式 。 有多少人能接受把自己的“人脸”作为社交场合里的通行证？不能接受的人最后妥协的概率有多大？
——这是“Real如我”应该去思考的问题 。
5. 总结
通过这次的竞品分析 ， 不难看出“Real如我”还是有些缺乏属于自己的核心特色 ， 在功能上还欠缺一些细致的考量 。
如果像它的slogan里说的：发现身边的真人、真事、真感情 ， 那要怎样恰如其分地诠释这个“真”字？这会是“Real如我”发展过程中需要持续思考的一个问题 。


推荐阅读


上一篇：|银行的灭火器里，装的可能是普通人没见过的“干水”

下一篇：中年|《经济学人》封面文章解析蚂蚁集团：数字技术的崛起代表了金融的未来