江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

海南|200亿元资产何来：海南高院原副院长“交易所得”细探( 七 )


2009年5月6日 ， 宏基营造、钟华建设也签下了与建大木业一样的委托书 。 委托文本跟建大木业与金韸工业一模一样 ， 只是文本为繁体字 ， 这两份委托书的公章字体为简体字 ， 公章及法定代表人章也较为模糊 。
钟不服认为 ， 我国台湾不使用简体字 。 这是假公章 。
自此 ， 海南明日香的股权转给香港华融一事 ， 基本敲定大局 。
采访人员了解到 ， 在接下来2年时间中 ， 各代理人相继与香港华融签订股权转让协议书 ， 海口市琼州公证处及公证员卢江对涉及这些过程的几乎所有文本、函件 ， 均予以了公证 ， 以锁定证据 。
钟不服称 ， 刘远生大致给七条和钟吉昌（曾在早期短暂担任海南明日香的总经理）大致7000万元至8000万元人民币 ， 让其搞定其他股东 。
实际上 ， 原剩余的6个股东 ， 大致只拿到4000多万元人民币的股权转让款 ， 其余部分 ， 被中间人拿走 。
有关几家台湾股东在明日香股权转让之后的事宜 ， 各股东目前均回避提及相关细节 。 其中 ， 钟不服还与钟吉昌之间有司法纠纷 。
按照相关规定 ， 为控制风险 ， 股权转让的工商档案变更必须法定代表人及各股东本人到工商局注册处面签 ， 但是 ， 张家慧、刘远生通过华融有限公司、海南明日香公司及各股东单位盖章的催办函件 ， 创新性地绕开了这一面签规定 。
建大木业后来反悔 。 但建大木业目前更愿意用“澄清”一词 ， 他们认为 ， 反悔意味着此前同意 。
工商档案显示 ， 2008年12月12日 ， 建大木业另出具了一份繁体字版本的委托书 ， 委托台湾省张东焕全权代办其持有的海南明日香股权的变更手续 。 这份委托书经过海基会证明确认 。
2010年2月24日 ， 建大木业发布了一份载入海南明日香公司工商档案的《声明》 ， 该声明称 ， 建大木业中止2008年7月22日签给七条泰行的委托书 ， 且称从未承认“2008年9月25日七条泰行越权代表建大木业工厂与华融有限公司刘远生先生签订的《股权转让协议》” 。
该声明还称 ， “禁止任何人使用伪造的‘建大木业工厂’公章和‘曾建郎’私章” ， 并称不承认2007年2月6日、8日和2008年5月6日的《股东会议纪要》（采访人员注 ， 本文前述第一轮股权转让、第二轮股权转让的主要法律文本） ， 以及否认2008年6月19日《海南省工商局现场确认书》中的公章、法定代表人章及签名为真 。 这份《声明》是经过台湾公证人公证的 。
但是 ， 40天后 ， 建大木业又一次改变了态度 。
2010年4月14日 ， 有建大木业及“曾建郎”签、章的一份《函》 ， 由刘远生提交给海南省商务厅及海南省工商局 ， 称此前建大木业向这两家单位寄送的前述《声明》作废 ， 认可七条泰行的委托行为及股权转让协议 。 这份《函》并没有经过台湾公证人公证 ， 注明由刘远生提交 。
因目前无法联络建大木业及曾建郎 ， 因此暂无法进一步确认该声明的废止与重新确认 ， 是否与售股款未能如数、及时到位有关 。
海南明日香的原几家台湾股东 ， 在转让股权后 ， 至2010年4月19日正式完成工商变更前 ， 维权、投诉不绝 ， 香港华融有限公司于2010年3月18日向海南省工商局提交了一份《情况说明》 ， 该局时任局长黄成模批示 ， 3月30日由一位何姓巡视员组织法规、审批办、外贸处开会 ， 该会议认定“该笔业务形式审查申报材料 ， 材料完备 ， 应予办理” 。
至此 ， 张家慧、刘远生以大致8000万元的成本 ， 搞定现值200亿元至300亿元人民币的海南明日香高尔夫球场 。 但是 ， 各台湾股东更愿意认同5000万元一说 。
这 ， 就是刘远生自称的“200亿元资产”一说的来历 。
（责任编辑：张洋 HN080）


推荐阅读


上一篇：南海|南海预报中心：南海北部、中西部海域将出现一次大浪到巨浪过程

下一篇：资产|吴庆斌：家庭资产配置的核心是“不掉队”