江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

奇怪,号称数理逻辑厉害的,都是逻辑盲

笔者按: @读书狼说:逻辑学前三章没意思. 可是,但是,就有这么两个老农,凭着一手老茧,先学了""""符号逻辑"""",愣是糊涂着,还牛逼着. 或者你们看出了他的逻辑笑话不予揭露,让人家老农裸奔不已.取乐无穷? 诸位,厚道点不行么? [原创]科学及其定义2202 次点击19 个回复@李三畏于 2020/10/9 16:41:33 发布在 凯迪社区猫眼看人究竟何为科学？‌依据对这个问题的回答 ， 可将ID分为文理两类 。 凡是认为能证伪方为科学者 ， 谓之哲学型ID；凡是认为至少含有一个数学模型的理论方为科学者 ， 谓之理工型ID 。 两相比较 ， 前者是虚空的形而上产物 ， 后者是具可操作性的形而下产物 。 设n元命题集合T={x1,x2,…,xn} ， T中至少存在一个能够有效描述给定研究对象P的数学模型M ， 且基于M可导出至少一个未知命题 ， 则称T为一门关于对象P的科学 ， 即：T={x1,x,…,xn|∃xi:xi=M,1≤i≤n}上式表征 ， 所谓科学即含有至少一个数学模型且基于该模型至少可导出一个未知命题的命题集合 。两种科学观 ， 何去何从 ， 诸咖尽可自己选边站队 ， 反正我凯我猫七成名媛都在李楼:‌1)一择不慎 ， 光棍终生；2)不仅光棍 ， 还将面临李楼火力断供；3)断供之后 ， 仍有叉格制裁 。说数学因不可证伪而不算科学 ， 那何不把数学研究所搬到社科院去呢？其实 ， 数学也有可证伪性 ， 只是人云亦云者读书不求甚解而体会不到位：从具体数学命题的证伪到某一数学理论的整体证伪 ， 都数不胜数 。 比如 ， 证伪负数在实数集内有平方根就是单个命题的证伪 。 再比如 ， 证伪集合论在公理化之前自洽 ， 则属于某一理论的整体证伪 。 在科技问题上 ， 任何时候都不要跟着某些哲学帖人云亦云 。此贴已经被作者于 2020/10/10 20:15:33 编辑过------------------这个老农的数学论证你们认可么?奇怪,号称数理逻辑厉害的,都是逻辑盲
提示一下啊,不管数学是不是科学,都不能用数学自己证明自己.当然,符号聊天算不上数学,那么,以数学的名义论证数学是科学,是不是有;儿子证明自己是儿子之嫌啊.哈哈这么简单的逻辑漏洞你们却不让大家""""同乐乐"""",不厚道吧奇怪,号称数理逻辑厉害的,都是逻辑盲
当然,还有很多低级错误,我先不说[呵呵] @读书狼@三和弯弯 @高隐@derekyan7 @杨东海1979还有@gzyz


    推荐阅读


    上一篇：周易参同契释义续十五

    下一篇：大唐公主秘史之高阳公主和辩机和尚不伦之恋