澎湃新闻|男子聚会次日被发现在路边身亡，送其回家朋友被判赔7万余元
：原题为_澎湃新闻|男子聚会次日被发现在路边身亡，送其回家朋友被判赔7万余元。
李宏参加饭局未饮酒 ， 结束后将醉酒朋友送到家附近 ， 未料该朋友次日被发现死于路边 ， 李宏遂被死者家属诉至法院 。 该案历经东莞两审法院审理 ， 今年8月21日 ， 东莞市中级人民法院作出终审判决 。
法院认为 ， 未饮酒者对饮酒者有保护义务 ， 李宏放任已饮酒过量的黄鹏在原住址楼下自行回家 ， 以致事故的发生 ， 对此也存在一定过错 ， 承担部分责任 ， 判赔7万余元；其余2名饮酒者并无过错 ， 无需承担责任 。
10月11日 ， 李宏表示 ， 对判决仍不服 ， 将在近期提起申诉 。 他认为 ， 在该案中 ， 饮酒者不用承担责任 ， 护送者反而要承担所有的责任 ， 不符合互助互利、相互帮扶的社会理念和公序良俗 。
“作为死者生前的朋友 ， 对悲剧发生感到悲痛和惋惜 ， 愿意给予人道主义帮助 ， 但是我坚持自己对死者的死亡不存在过错或过失 ， 不应承担法律上的赔偿责任 。 ”李宏说 。
【澎湃新闻|男子聚会次日被发现在路边身亡，送其回家朋友被判赔7万余元】法院认定：死亡男子为饭局组织者 ， 送人者当天未饮酒
李宏是江西赣州人 ， 长期在东莞工作生活 。 2018年5月10日 ， 他被客户兼朋友黄鹏邀约一起聚餐 。 在这个仅有5人参与的饭局中 ， 李宏因需要开车而未喝酒 ， 其他4人均有饮酒 。
饭后 ， 李宏将黄鹏送往住处附近后离开 。 没想到 ， 次日上午 ， 黄鹏被发现死亡于路边 。 后经公安机关现场勘验 ， 初步排除他杀可能性 。 事后 ， 死者黄鹏的亲属以未尽到安全护送义务 ， 且未及时通知家属而直接导致黄鹏死亡为由 ， 对参与饭局的3人提起诉讼 ， 对另一饭局参与者则放弃追责 。
一审判决中 ， 东莞市第二人民法院对本案做出事实认定：被告李宏与死者黄鹏系朋友及客户关系 ， 被告刘琛与死者黄鹏系朋友关系 。
法院查明 ， 2018年5月10日 ， 李宏与刘琛一起送货给死者黄鹏 ， 当天17时30分左右 ， 死者黄鹏邀请被告李宏、刘琛一起到东莞市沙田大道河南烩面馆吃饭 ， 被告刘琛遂邀请其堂弟及堂弟同事一并过去吃饭 。 在共同用餐期间 ， 除李宏需开车未喝酒外 ， 包括黄鹏在内的其余四人共同饮酒约1250毫升 。
黄鹏于当晚饮过量白酒 ， 以致于处于醉酒（酩酊）状态 。 各方并未存在劝酒行为 ， 饭局最后由黄鹏付账 。
饭后 ， 李宏驾车护送已醉得不省人事的黄鹏离开 ， 刘琛等三人则各自离开 。 因黄鹏未告知李宏其住所具体地址 ， 李宏也没有黄鹏妻子即原告王静的电话 ， 李宏将黄鹏送至其所知道的黄鹏原住址楼下驾车离开 。 此处距离黄鹏所在的工厂还有100多米 。
当天21时03分左右 ， 黄鹏给妻子王静打电话 ， 王静问黄鹏身在何处 ， 黄鹏并未告知王静地址 ， 并说若王静再问 ， 他就会把手机摔了 。
之后 ， 王静听到黄鹏说了一句“勒死我了” ， 后便没有继续说话 ， 王静遂挂掉电话 。 当天22时左右 ， 因黄鹏一直未回家 ， 王静遂与黄鹏的哥哥一起去到工厂附近及饭店找黄鹏 ， 未果 。
2018年5月11日早上7时左右 ， 原告王静发现医护人员在马路边对一名人员进行抢救 ， 走近才发现系黄鹏 ， 当时黄鹏已经死亡 。 公安机关在现场勘验报告中分析黄鹏使用铁链自杀 ， 初步排除他杀可能性 。
2018年5月16日 ， 王静委托广东医科大学司法鉴定中心对黄鹏的死因进行鉴定 。
广东医科大学司法鉴定中心于2018年6月8日出具《广东医科大学司法鉴定中心法医病理鉴定意见书》 ， 鉴定结论为死者符合醉酒（酩酊状态）并颈项部长时间受压（颈项部索沟）机械性窒息死亡 ， 其中醉酒及颈项部长时间受压与死亡的发生两者兼而有之 ， 独立存在则不可能造成现有后果 ， 两者作用难以区分主次 ， 构成协调作用（同等因果关系） 。
推荐阅读
- 中国青年网|男子放手一搏再买6400元！结局令人震惊，买彩票输光15000元
- 法制现场|博白一男子竟胁迫受害人撤案，为干扰警方侦查
- 上游新闻|西安一男子制造两起命案后跳楼自杀，与原单位长期有矛盾
- 山东教育电视台|还长期家暴妻子？警方已介入，男子给孩子喂老鼠药
- 小心盛看娱乐|众人合力抢救未能成功，男子沉痛辞世，男子地铁上突然猝死
- 中国新闻网|尼泊尔交通部部长感染新冠病毒 政府决定加紧增设高依赖病床
- 新闻|广钢新城一道路要起名“鹤平西一街”？有市民听了觉得不对劲
- 地方新闻|消防宣传进校园 厦门千余名师生演练“火场逃生术”
- 上游新闻|与原单位长期有矛盾，西安一男子制造两起命案后跳楼自杀
- 国旗涉国旗法新闻转载出错，新浪头条新闻停更整改