文学报|创新不是否定而是开拓，小说不怕有缺陷，怕没有光彩丨共话“新‘小说革命’”革命系列
北京联盟_本文原题：创新不是否定而是开拓 ， 小说不怕有缺陷 ， 怕没有光彩丨共话“新‘小说革命’”革命系列
文学探照灯 | 今日热点（点击查看）
樊锦诗：我是敦煌巨变的亲历者和见证者 ， 有责任为敦煌留史 | 黎戈生活读书随笔集《平淡之喜》推出 | ......
系列之三聚焦“当代小说批评：需要自觉和有能力的发现者” ， 今天带来该讨论的第二部分（共分三期推出） 。
不同代际作家、评论家共话“新‘小说革命’”系列之三
当代小说批评：需要自觉和有能力的发现者
主持人
傅小平
对话者
本文插图
“小说可以粗糙也可以精致 ， 但必须得有生命力 ， 而此生命力在于创造了新的语言、情感、形式、内容 。 ”
VS
“小说‘形式’与‘内容’之间的关系非常复杂 ， 往往是在一次又一次形式的革新中得到全新的定义的 。 ”
傅小平：当然 ， 文学创新有时很可能意味着不成熟、不完善 。 杨庆祥就曾以郁达夫的小说《沉沦》为例表示 ， 这篇小说在技术上可以说很粗糙 ， 但它脱离既定的小说框架 ， 开风气之先 ， 却显示出特别的生命力 。 我的看法是 ， 《沉沦》能有这样的生命力 ， 同时也建立在郁达夫还写了其他更见艺术功力的作品的基础上 。 还有 ， 郁达夫写《沉沦》的时期 ， 中国现代小说都可以说还处于草创期 ， 但中国小说发展到现在应该说已经很成熟了 ， 眼下作家要是写出类似《沉沦》这样“很粗糙”的小说又当如何？
王尧：其实粗糙也是一种艺术的质感 。
杨庆祥：我的观点是 ， 小说可以粗糙也可以精致 ， 但必须有一种不屈的生命力 ， 而此生命力 ， 在于创造了新的语言、情感、形式、内容 。 但是 ， 这么说其实也很空洞 ， 更直接一点来说就是 ， 至少要能让我读了心中一动 。
罗伟章：就像《沉沦》那样 ， 先要知道痛 ， 然后痛了就喊叫 ， 或许真能创新一下子 。 我们有太多被引导的情感 ， 而不是自发产生的情感 。 被引导的情感是进入脑子 ， 可以热烈甚至狂热 ， 但不会痛 ， 自发产生的情感进入心 ， 会痛 。 痛就有自我和自我的觉醒 ， 就有文学 。 我们对文学现状不满 ， 其实很多时候不是没有创新引起的 ， 而是背离了文学常识引起的 。 有回在北京 ， 跟李陀先生谈 ， 他几乎全盘否定了20世纪的文学 ， 包括否定《百年孤独》 ， 认为20世纪的文学彻底输给了19世纪 。 话虽可以商榷 ， 但他对文学常识、文学使命的关切 ， 是真诚可感的 。
笛安：这个问题我认为应该请当下依然专注于“先锋文学”的作家们回答——我的意思是说 ， 当下依然执着于挑战小说的全新形式的作家们 ， 比我更适合回答这个问题 。 另外 ， 任何一个作家都没必要担心自己写的东西像郁达夫吧？我开玩笑的 。 虽然说形式的创新不能完全等同于创新 ， 可我也觉得 ， 在形式上做探索的同行是值得尊敬的 。 “形式”与“内容”之间的关系很复杂 ， 往往就是在一次又一次形式的革新中得到全新的定义的 。 我自己的创作里——对形式的思考比较少 ， 这也许是个人兴奋点的不同 ， 所以我也很想听听在这方面有特别多热情的同行怎么说 。
李浩：我是到了师大教学之后才开始补课 ， 阅读了一些中国现代和当代的小说 ， 我承认它们有些“吃亏” ， 因为我会拿当下的世界文学经验和它们比较 。 但我也觉得其中某些热诚和真 ， 还是能给我冲撞力的 。 当然 ， 粗糙在我这里不会获得特别的宽宥 ， 哪怕它是来自陀思妥耶夫斯基 。
本文插图
《沉沦》和郁达夫
推荐阅读
- 职业教育|陕西能源职业技术学院获批国家级职业教育教师教学创新团队培训基地
- 汝南|汝南县人社局创新思路扩大规模 扎实推进职业技能提升行动 优化营商环境
- 时装设计|（稳健前行开新局）从“批发”到“原创”——来自创新之城深圳的时尚“转型密码”
- 一块海鸥表的“年轻化”破圈：老字号“传承”与“创新”的新方法论
- 老字号|海鸥在得物App的“年轻化”破圈：看老字号的传承与创新
- 生肖|从12月到年底，跌跌撞撞，苦尽甘来，财运乘风破浪，事业再创新高
- 区域性|引入创新业态 第五届青岛谷里时尚买手节拉开帷幕
- 运动|澳洲人才市场“供需不匹配”：招聘量创新高，求职人数却创新低
- 校园招聘|2022届毕业生校园招聘启动！德州创新招聘模式 校园大使助企揽才
- 考研|2022年考研报考人数再创新高达到462万，为何你要执着去考研？