江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

账号|法治课｜高仿明星账号频现短视频平台，该谁管？( 二 )


1、用明星的名字作为账号名 ， 明星本人的图片作为头像 ， 发布明星在公开场合录制的视频 ， 这种高仿账号是否涉嫌对明星的侵权？
四川君益律师事务所徐斌律师：根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第139条规定 ， 以营利为目的 ， 未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等 ， 应当认定为侵犯公民肖像权的行为 。根据《民法通则》第99条规定 ， 公民享有姓名权 ， 有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名 ， 禁止他人干涉、盗用、冒用 。
所以 ， 在未经同意的情况 ， 无论使用任何公民或者明星的名字 ， 明星本人的图片作为头像 ， 用于营利为目的（姓名权除外）都构成对明星肖像权、姓名权的侵权 。
泰和泰律师事务所江露仙律师：如果账号运营者未经明星本人同意 ， 将其肖像作为商业化使用 ， 则侵犯了明星的肖像权 。 但如果仅是使用了明星姓名和照片作为头像 ， 发布明星视频 ， 甚至会明确提示账号用途 ， 则不具有营利目的和存在商用行为 ， 不构成侵权 。 譬如粉丝会通过这样的方式来为自己喜欢的明星做宣传和引流 ， 以此提高偶像的知名度 。
2、如果这些明星仿冒账号出现了对明星粉丝进行诈骗、索取财物等行为 ， 平台是否应该承担责任？
四川君益律师事务所徐斌律师：关于网络平台的责任 ， 我国在侵权责任法上 ， 作了一些“避风港”的保护 ， 所以 ， 网络平台实质性的责任承担 ， 是接到属实侵权举报后 ， 未及时断开链接或者删除 ， 承担扩大损失的连带赔偿责任 。 平台接到侵权属实的举报 ， 如果及时断开了 ， 就不承担责任 。
根据《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第六十三条 ， 被侵权人的通知所述侵权行为属实 ， 网络服务提供者接到通知后未及时删除该内容或者断开与该内容的链接的 ， 对损害的扩大部分与该侵权的网络用户承担连带责任 。 损害的扩大部分以网络服务提供者接到通知的时间为准 ， 其后发生的损害 ， 网络服务提供者应当与网络用户承担连带责任 。
那么 ， 无论这些高仿账号对明星粉丝是否进行了诈骗、索取财物等行为 ， 只要网络平台接到对这些高仿帐号侵犯肖像权、姓名权的通知 ， 且其侵权行为属实 ， 而不断开链接或者及时删除 ， 应对其损害扩大部分承担连带责任 。
泰和泰律师事务所江露仙律师：倘若账号运营者通过配音、剪辑等方式合成明星视频 ， 以明星作为第一人称运营该账号（即“高仿号”） ， 导致个别粉丝轻信其就是明星本人 ， 并发布爱慕私信时 ， 账号运营者若进一步回复粉丝声称自己就是明星本人的 ， 并以该明星的身份要求或诱导粉丝转账、购买产品等 ， 则属于故意欺骗他人 ， 使他人陷于错误判断从而作出了错误的意思表示 ， 该行为涉嫌诈骗 。
如果受害者遭遇这些账号诈骗 ， 应当及时收集和保留证据 ， 同时向平台服务提供者投诉反映甚至提起诉讼 。
3、部分网友在社交平台取名为“成都梁朝伟”“锦江区吴彦祖” ， 这种行为是否构成侵权？
四川君益律师事务所徐斌律师：这种情况 ， 也是构成姓名权的侵权 。 《民法通则》第99条规定 ， 公民享有姓名权 ， 禁止他人盗用、假冒 。 公民姓名权 ， 这是有别于肖像权 ， 同意即为合法 。 姓名权是不以被盗用、冒用者同意即可为合法 。
泰和泰律师事务所江露仙律师：不认为构成侵权 ， 戏谑行为并不构成民法上真实的意思表示 ， 其不至于会被对方误解 ， 也不会产生任何法律后果 。
（原题为：《除了“靳东”还有“杨幂”“张译”……高仿明星账号频现短视频平台 ， 该谁管?》）
【账号|法治课｜高仿明星账号频现短视频平台，该谁管？】(本文来自澎湃新闻 ， 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


推荐阅读


上一篇：电子|【IPO前哨】沙漠之花，且看昀冢电子如何演绎“高光时刻”！

下一篇：华南|在家门口备战天猫双11 华南首个淘宝天猫商家运营中心落地佛山