江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

柳叶刀TheLancet|Journey of a paper｜一篇论文在柳叶刀审稿系统中的旅程


柳叶刀TheLancet|Journey of a paper｜一篇论文在柳叶刀审稿系统中的旅程
本文插图

在柳叶刀系列期刊上发表您的研究成果 ， 意味着您与一个具有编辑独立性的期刊家族达成了合作 。 柳叶刀系列期刊致力于改善生活 ， 扩大科学的社会影响力 ， 并保持医学科学的最高标准[1] 。 每篇稿件在提交后都会进入独立的处理流程 ， 但大多数研究论文的处理模式相似 ， 即投稿、评议、修订、编辑、排版制作和发表 。
柳叶刀TheLancet|Journey of a paper｜一篇论文在柳叶刀审稿系统中的旅程
本文插图

投稿（Submission）
经过数月或数年的研究 ， 作者会准备好论文的手稿进行投稿 ， 以期发表 。 关于如何准备稿件并确定论文最适合的期刊 ， thelancet.com[2]上有明确的投稿指南 。
编辑评议（Editorial review）
期刊编辑会仔细阅读每一篇投稿 ， 当然 ， 并不是每一篇投稿的文章都能被发表 。 经过深思熟虑后 ， 编辑会将论文送至同行评议 ， 或者通知作者该论文未被接收 ， 或者若其研究内容更适合其他专业学术期刊 ， 编辑会将论文转到柳叶刀家族内的其他期刊 。
柳叶刀TheLancet|Journey of a paper｜一篇论文在柳叶刀审稿系统中的旅程
本文插图
同行评议（Peer review）
如果我们的编辑认同一篇论文符合最高出版标准 ， 认为该研究可能对其研究领域有重要意义 ， 那么这篇文章就会送至同行评议 。
编辑会在世界范围内寻找并邀请具备相关专业知识的独立专家来审阅每一篇论文 ， 确保他们互为补充的知识和技能可以为该研究提供全面的审查 。 所有的研究论文也会发送给统计学专家进行审查 。
这些专家会提出改进意见、对分析进行评论 ， 并向作者和编辑提出建议 。
编辑评议（Editorial review）
同行评议的意见通常来自三位专家 ， 还有统计学方面的评议 ， 当这些评论提交后 ， 编辑将开会讨论这些意见 ， 并决定该论文是否进入下一个处理环节 。 为柳叶刀旗下任一期刊投稿的论文 ， 都受益于柳叶刀旗下各个期刊的编辑团队的广泛专业知识 。
《柳叶刀》（The Lancet）考虑发表的论文会在多学科会议（multi-disciplinary meeting）上进行讨论 ， 参加会议的编辑来自我们的各个期刊 。 多学科会议会对每篇论文的前提条件、研究发现和研究结论进行集中讨论 ， 来自不同专业学术期刊的编辑将参与其中 ， 每位编辑都能提供一个独特的视角 ， 为涉及其领域的专业知识提供强有力的支持 。 会议提出的专家观点建立在同行评议意见的基础上 ， 有助于将该研究置于更大的研究背景下 ， 为更广泛和更多样化的读者群体阐述该研究对全球卫生或临床医学的潜在影响 。
在这些细致的讨论之后 ， 编辑可能会邀请作者对文章进行修改 ， 为作者提供更多的编辑建议和意见 。 作者可以作出修改、提出问题并回应评论意见 ， 从而进一步完善稿件 。 在外部同行审稿人、编辑和作者之间的这种讨论 ， 极大地提高了稿件质量 。
在同行评议过程中 ， 如果论文未被所提投稿的期刊接收并发表 ， 那么还有另一个机会 ， 即柳叶刀家族中的其他期刊或许会考虑该论文 。 同行审稿人的时间永远不会被浪费 ， 通过与作者分享同行评议的意见——无论文章是否能在柳叶刀系列期刊上发表——同行审稿人的指导都可以帮助作者完善他们以期发表的稿件 。
柳叶刀系列期刊制定了极高的出版标准[3] ， 作者可以对任何拒稿决定提出申诉 。 编辑偶尔会犯错误 ， 我们一直努力在作者和编辑之间进行公开、诚实和协作的对话 。 如果作者不认同编辑的意见 ， 编辑们一定会花时间考虑他们的观点 。
如果稿件被接收 ， 我们会通知作者 ， 并开始论文的编辑和排版制作过程 。
论文编辑（Editing）


推荐阅读


上一篇：|【同济健康+】同同科普：世界骨质疏松日科普问答

下一篇：|姑娘每天都要嚼两片补身体，结果半夜流鼻血…这东西真不能乱吃