第一财经|中日美“十元店”PK:哪种模式更能跑通全球?( 四 )


此外 , 国产“十元店”的海外扩张都攻势很猛 。 成立7年的名创优品 , 海外门店数量已有1680家 , 占比达40%左右 。 尽管大创的海外门店占比也有39% , 但其海外布局在公司成立24年后才启动 。 而dollar tree 和dollar general的门店数加起来都超3万家了 , 开店范围至今仍局限在北美 。
第一财经|中日美“十元店”PK:哪种模式更能跑通全球?
本文插图
激进的海外扩张 , 源于品牌大举开放加盟 。 如果说国外的“十元店”企业是直接做消费者的生意 , 中国的“十元店” , 则更像是面向中小创业者的企业 , 赚加盟商的钱——用极高的性价比吸引消费者流量 , 然后把流量卖给加盟商 。
名创优品仅有不到3%的门店完全自营 。 而大创在日本国内的门店自营率高达76% 。 熙美诚品XIMIVOUE、韩尚优品YOYOSO都拥有自己的商学院 , 为加盟者提供培训等各项开店支持 , 在官网大力宣传自己完备的开店支持体系 。
第一财经|中日美“十元店”PK:哪种模式更能跑通全球?
本文插图
【第一财经|中日美“十元店”PK:哪种模式更能跑通全球?】

中日美PK:哪种“十元店”模式更有戏?概括来讲 , 日本“十元店”主要靠打造低毛利的高质量爆品打开市场 , 再通过高、低毛利商品搭配实现盈利 。
美国“十元店”则瞄准下沉市场 , 以高购买率的生活消耗品为主 , 通过控制地租 , 严格选品、大宗采购 , 以及开发自有品牌等方式 , 极力压低经营成本 , 以维持利润 。
而中国的“十元店”则起步于一二线城市 , 依托中国完备的制造业供应链 , 开发自有品牌商品 。 通过全球范围内的加盟扩大经营范围 , 以实现大规模生产、销售 。
各国“十元店”模式各有特点 , 在规模扩张尤其是世界范围内的扩张上 , 哪种更有前途?
尽管大创的出海之路很顺畅 , 但却在中国大陆市场遇到了麻烦 。 2012年 , 大创正式进入中国大陆 , 首站落地广州 , 当时还表示要在2013年底在广州开出20家店 , 最终计划在广东地区开100家门店 。 但这个目标显然没能达成 。 2018年 , 大创广州地区的经销商四洲集团 , 宣布终止与大创的合作 , 后者完全退出广州市场 。
而在上海地区 , 大创所有门店都是自营 , 根据百度地图 , 目前共有7家门店在营业 。 但在选址上 , 大创继续延续其在日本的做法 , 总是选择地租较低的地段——地下停车场旁、商场四五层等 , 以节省开店成本 。 但在外国品牌进来都要抢占黄金地段的上海 , 大创如此低调的姿态 , 并不足以让这座城市的消费者产生足够兴趣 。
大创在中国市场的折戟 , 自然也与名创优品们的崛起有关 。 大创来到中国一年后 , 名创优品开始茁壮成长 。 有一半供应商来自中国大陆的大创 , 无论在供应链 , 还是开店节奏上 , 都难是这个本土品牌的敌手 。
目前来看 , 中国“十元店”在出海这件事上显然走在前面 。 中国模式会更有优势吗?
根据当前中国“十元店”品牌的出海地图 , 可以看到它们的布局多在东南亚国家和地区 。
中国大陆的工厂们由于长期为国外品牌代工 , 可以说已经历了多年“训练” 。 在此基础上 , 国产“十元店”得以在供应链端顺利的前提下 , 得到快速发展 。
而东南亚地区也有长期为大品牌代工的经验 。 尽管工厂优势目前不及中国制造 , 但很难讲未来是否会也有本土版的“十元店”横空出世 , 阻断中国名创优品们的扩张之路 。
第一财经|中日美“十元店”PK:哪种模式更能跑通全球?
本文插图
中国“十元店”的世界扩张版图 , 东南亚是重要阵地|图片来源:品牌官网
毛利率高达30% , 但“十元店”还有这些问题从毛利率来看 , “十元店”是门好生意 。 名创优品招股书显示 , 其在2019、2020财年的毛利率分别高达26.7%和30.4% , 呈上升之势 。 dollar general 2019年的毛利率也有30.6% 。 看起来利润微薄的“十元店” , 或通过扩大加盟 , 或通过严格的成本压缩 , 都取得了不错的经营数据 。


推荐阅读