医学界心血管频道|高血压管理,我们是否需要一部全球指南?| GW-ICC 2020


医学界心血管频道|高血压管理,我们是否需要一部全球指南?| GW-ICC 2020
本文插图
看刘靖教授为你解读《ISH 2020国际高血压实践指南》!
尽管采取了不少措施 , 全球高血压及心血管疾病的患病率还在不断上升 , 由此带来的致残、致死事件的不利影响也仍在不断加深 。 据2010年数据统计 , 当前全球约有13.9亿高血压患者 , 其中低收入国家(LMIC)患者10亿 , 而高收入国家(HIC)患者超3亿 。
为了“改善血压升高带来的全球负担” , 今年5月国际高血压学会(ISH)颁布了《ISH2020国际高血压实践指南》 。 这是继1999年和2003年与世界卫生组织(WHO)联合发布高血压指南以来 , ISH首次独立发布国际高血压指南 。
那么 , 这样的模式是否真的具有全球指导意义?高血压管理 , 我们是否需要一部全球指南?在10月19日的长城心脏病学会议(GW-ICC 2020)、亚洲心脏学会大会(AHS 2020)高血压论坛中 , 北京大学人民医院的刘靖教授分享了他的看法 。
指南那么多 ,
我们能从ISH指南中学习什么?
近年来高血压领域颁布了数部指南 , 包括美国、欧洲、中国、日本、韩国等多个国家和地区相继更新了高血压指南 。 然而在高血压负担更重的LMIC地区 , 比如非洲 , 只有25%的国家有自己的高血压指南 , 其余大部分参考欧洲等发达国家的指南 。 但由于资源匮乏 , 这些低收入国家既没有训练有素的卫生保健人员 , 农村诊所也没有牢靠的电力供应 , 更不用说基本的诊室血压设备 , 指南推广困难重重 。
表1.近期国际指南一览
医学界心血管频道|高血压管理,我们是否需要一部全球指南?| GW-ICC 2020
本文插图
而作为旨在为全球高血压提供实践指南的ISH指南 , 它关注到了不同国家地区的资源状况 , 参照近期相关指南 , 凝练了有循证支持的具体内容 , 并以实用的形式制定了基本标准和最佳标准两种管理标准 , 以便在资源匮乏或资源充足的情况下 , 临床医护人员和社区健康工作者也能采用 。 因此尽管我们有2018版最新高血压指南 , 但这份ISH指南仍然值得我们学习借鉴 。
1高血压定义分级简化ISH指南将血压分为正常血压、正常高值血压、1级高血压、2级高血压 ,并依据分类情况给与相关建议或治疗 , 便于临床医生的操作 。
正常高值血压患者 , 可以通过生活方式干预改善血压情况;如果生活干预不能改善 , 可以选择药物治疗 。
确认为高血压的患者(1级高血压、2级高血压)则需要进行恰当的药物治疗 。
表2.基于诊室血压的高血压分类
医学界心血管频道|高血压管理,我们是否需要一部全球指南?| GW-ICC 2020
本文插图
2重视血压测量的标准化
科学、准确地测量血压是后续诊断、治疗的前提 。 ISH指南中对于血压测量的最佳标准为:
▎初步评估:

  • 测量双臂血压 , 如果双臂血压差值>10mmHg , 请使用血压值较高的手臂进行测量 。 如果双手臂血压差值>20mmHg , 请考虑进一步检查 。
▎站立位血压:
  • 如果有症状提示治疗中的患者有体位性低血压 , 应测量站立位血压;
  • 老年人和糖尿病患者初次就诊时也应测量站立位血压 。
▎无人看管的诊室血压:
  • 能提供更标准的评估 , 但比一般诊室血压测量值更低 , 对应的高血压诊断的阈值仍不确定;
  • 对于大多数治疗决策仍然需要通过诊室外血压来再次确认 。

医学界心血管频道|高血压管理,我们是否需要一部全球指南?| GW-ICC 2020
本文插图
图1 如何测量血压
3关注细节ISH指南也特别关注细节问题 。 有些药物或物质可能会引起血压升高 , 或者在某些患者中可能会拮抗高血压治疗的降压作用 。


推荐阅读