江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

王烁：内卷是凡人版军备竞赛

人人争谈内卷 ， 我听明白了 ， 它就是凡人版的军备竞赛 。第一 ， 竞争激烈 。第二 ， 不仅激烈 ， 还在加剧 。 要么更多的人参与竞争 ， 比如国内博士研究生将同行自海外大学归来加入竞争教职叫作内卷；要么已入场的人们下注的决心更大 ， 比如为孩子拼学区房的父母 。第三 ， 最重要也最可怕的是 ， 竞争的标的并不增加 ， 有时还在减少 。 无论多少人获得博士学位 ， 一流大学空出的教职只有那么几个；无论又有多少孩子加入竞争 ， 好学区的学位就是那么多 。怎么办？王烁：内卷是凡人版军备竞赛
搞普通人自己的军备竞赛 。军备竞赛最集中地体现了这种竞争的残酷 ， 以及竞争到极处以后的荒谬 。赢家只能有一个 ， 所以必然是零和游戏 ， 你赢我就输 。美苏冷战时期军备竞赛 ， 无止境地往上堆积杀伤力 。 重要的不是我投入了多少 ， 你投入了多少 ， 而是我必须投入得要比你多一点 。 但是反过来 ， 如果你真的投入比我少了一点 ， 则你的所有既往投入全部白费 。这跟学童家长的处境何其相似 。所以 ， 你我别无选择 ， 只能一起锁定在堆投入的死循环中 。这就是凡人版军备竞赛的悲剧 ， 内卷的悲剧 。全社会付出巨大成本 ， 只为了选拔出通过窄窄通道的惨胜者 。 输家全力以赴 ， 免不了全部输光；赢家侥幸得胜 ， 但也不过是惨胜 ， 代价过于惨重 。请问 ， 小孩子一周七天 ， 一天十二小时学习 ， 刷题 ， 把上兴趣班变成职业生涯 ， 真学到了与巨大投入相称的知识、经验和智慧吗？这些时间有没有更好的用途？他们来不及想这些 。 他们只是为了战胜同样一周七天、一天十二小时学习、刷题、、把上兴趣班变成职业生涯的同学 。内卷 ， 从娃娃开始 。赢了 ， 代价巨大 ， 输了 ， 全部白干 。 军备竞赛能把正常人逼疯 。博弈论专家会告诉你 ， 这类赢家惨胜输家也付费的买卖有个策略能达到纳什均衡 。大体而言 ， 假设标的物的价值是1 ， 参加报价的人数是n ， 大家都清楚这个游戏的玩法 ， 又有足够的算力 ， 那么长期之中 ， 平均而言 ， 合理报价应该就是1/n 。如果竞争者只有一个人 ， 你的报价是标的价值的一半；如果是两个人 ， 是三分之一 ， 依此类推 ， 竞争者越多 ， 你报价越低 ， 竞争者越少就报价越高 。这指的是长期中的平均报价 ， 你可不要每次都报1/n ， 被竞争者吃谁你的规律 ， 你就注定赢不了 。 要拿到你该有的那份机会 ， 你得打乱来 ， 有时不报价 ， 有时报低价 ， 有时报高价 ， 有时多轮竞价 ， 有时报一轮没中就认赔出局 。 别人看着觉得你有点疯癫 ， 其实你是在执行混合策略 。可惜这是理论 ， 现实不是算题给出正解 ， 也往往不可重复 ， 没有什么长期之中平均而言 ， 而是一个又一个的单一决策 。 给孩子投入多少 ， 请问你能不能做到按长期之中平均而言投入1/n来决策？在一次性又不能接受失败的军备竞赛之中 ， 大家全都身不由己 。 当系统超级稳定 ， 偏好大幅趋同 ， 多维竞争往往就会降维成军备竞赛 ， 内卷开始 。要摆脱内卷 ， 有社会与个人两个维度 。从社会的角度 ， 要鼓励偏好多元化 ， 支持每个人往各种方向的成长 ， 不要把无数种衡量标准塌缩到一种尺度 。 只用一把尺子的话 ， 会把大家的空间全部限死 。增加自由度 ， 大家都能活得舒服一点 。从个人的角度 ， 不要把回报寄托在成为赢家 ， 更不要以人生为赌注；而是要让人生本身就是回报 ， 当下就是回报 ， 最好每一刻都是回报 。这才是脱离陷阱的终极大法 。


    推荐阅读


    上一篇：侯安扬：二级市场韭菜多

    下一篇：赵建：人民币升值背后的全球大变局