第一财经资讯|云上会 | 布局2021——成长投资是否还站C位( 四 )


可以帮大家提供几个线索 , 我们内部把它统称为4P或者5P , 每一个维度代表考察投资经理、优选投资经理以及他团队的关键词 。 以4P为例 , 第一个P就是Principle , 信条、原则 , 他到底信什么?比如前一段时间桥水基金的大咖达里奥出了一本书《Principle》 , 可以看到大咖有大咖的原则 。 投资经理首先要有自己的信仰方式 , 这个信仰方式就代表了我要怎么赚钱 , 收益从哪里来 , 收益是来自于博弈去赚市场的钱 , 赚对手的钱 , 还是长期来看 , 要赚企业持续盈利增长的钱 。 这个信条、信仰非常关键 。 如果一个投资经理跟你讲 , 我持续地找伟大的公司 , 但是你看他的换手率一年十倍、二十倍 , 基本算下来每几个礼拜把所有的股票换一遍 , 这不可能的 。 伟大的公司实际上再怎么筛选 , 按伟大卓越的角度分也就是1% 。 你把所有股票全部换一遍 , 你会发现这个投资经理是完全知行不一致的 。
第二 , 要看这个投资经理过去的业绩 , Performance 。 不是说他的业绩一定是第一名 , 第二名 , 或者在各个可比的区间段月月比、年年比、周周比 , 每一次都要跑第一 。 不是这样比的 , 业绩我们要关注它的可持续性 , 重点看这个市场上有100个基金经理 , 他在这100个基金经理里比平均水平是不是能够可持续得好?
第三个P , 可以理解成People , 或者是Parent , 我们姑且合在一起讲 , People指的是他的团队 , 一般是投研团队 , Parent指的是他的母公司给他的支持 。 这里Parent不是父母的意思 , 而是所在的团队给的激励是什么样的 , 这其实很关键 。 我们站在普通老百姓的角度 , 你把钱交给基金经理 , 希望他为你的利益负责 , 对不对?但如果你发现 , 基金经理每天的激励和你的利益有可能不一致 。 什么叫利益?利益就是重要性排序 。 如果你的投资经理对一件事情的重要性排序跟你想的不一致 , 你心里会慌 。 举一个最简单的例子 , 比如业绩评价就是一个很容易出现利益冲突的地方 。 老百姓虽然嘴上讲这一周怎么跌了 , 下一周又涨了 , 实际上真正应该关心的是长期能不能赚大钱 。 但是如果你发现这个投资经理所在的团队 , 投资总监也好 , 领导也好 , 每天要求他”今天为什么跌了 , 这个礼拜为什么跌了“写一个报告解释一下 。 ”为什么这个礼拜别人涨了三天 , 你跌了五天“ , 总拿一些短期因素刺激这个投资经理 , 就很难让投资经理聚焦在长期 , 因为激励就是短期激励 。
▍嘉实基金归凯:持续看好科技、消费、医药健康

  • 明星基金产品有很多 , 如何能让一只基金的业绩能在长时间始终保持可观的收益?嘉实基金成长风格投资总监归凯分享了背后的“门道” 。
归凯:其实大牛股核心的几个共同的规律就是最终靠业绩兑现 , 而且它的业绩兑现都是具备业绩增长 , 具备长期价值成长 , 成长的持续性很强的公司 。 大家都知道 , 一个公司几年的业绩高增长其实并不罕见 , 但是持续的成长就比较少 。 我们拉一下 , 上市公司如果连续十年业绩都能为正的公司 , 可能有95%以上就被淘汰掉了 。 但是我们看历史上很多大牛股 , 都是这种持续性很强的公司 。 消费、医药和科技 , 特别是软科技 , 以软件互联网为代表的这些公司 , 首先都是赛道很长 , 行业的波动相对没有那么明显 , 本身每一个行业都有自己的特点 , 都是属于能做大 , 做大了又容易立得住的这样一些行业 , 这样一些公司 。 所以这是它的一个特点 。 长期的价值成长 , 长跑能力强的一些公司主要是这几个领域 , 科技、消费和医药健康 。
从中长期来看 , 这几个方向是持续看好的 。 今年的医药、消费、科技的确都涨得比较多 , 阶段性获得了市场的共识 , 我觉得这是中长期的机会 。 因为中国经济很明显未来靠的就是内需消费、科技创新 , 这是大时代的变化 。 所以这几个领域都是未来这个大时代主要的代表性行业 , 或者主要受益的行业 , 都是有中长期机会的 。 当然了 , 一个行业总有股票高估、低估 , 不能泛泛而谈就高估了 , 里面还是有很多没有被大家认知的公司 。 大家可能都关注那些明星 , 觉得的确都高高在上 , 但是还有很多属于”丑小鸭“ , 大家可能没有那么多关注 , 它们未来有很多机会 。


推荐阅读