华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力( 四 )


华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

夜间摄影:69分
在夜间摄影方面 , Mate 40 Pro是一款功能强大的手机 , 可拍出良好的曝光度和宽广的动态范围 。 在此比较中 , 它的曝光度比小米10至尊纪念版要暗一些 , 但在画面明亮区域中的高光位细节比小米更好 , 整体拍摄效果也更好 。 美中不足的是 , 该手机在非常弱的光线下拍出的细节比P40 Pro和小米手机要少一些 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

散景:75分
在人像模式下 , Mate 40 Pro图像中的模拟散景效果整体上看起来相当自然 。 即使在头发等较难处理的区域 , 深度估计也往往非常好 , 而且曝光和色彩也很不错 , 整体上看起来非常漂亮 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

即使在难处理的场景中 , Mate 40 Pro的深度感应也非常出色 。 在下面图像中 , 被摄对象紧紧抓住栅栏 , 即使是最好的智能手机也可能难以进行深度感应 , 而Mate 40 Pro却能非常准确地区分前景和背景 。 P40 Pro和小米也表现出色 , 但比不上新的华为旗舰机 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

预览:44分
Mate 40 Pro的弱点极少 , 而预览是其中之一 。 在大多数情况下 , 您在预览屏幕上看到的图像看起来与拍出的图像相当不同 。 例如 , 预览中的测标曝光通常是准确的 , 但是无法准确地呈现HDR处理 。 拍摄这张图像时 , 预览图像中的明亮背景的高光位剪切比拍出的照片要严重得多 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
我们的测量也得到了同样的结果 。 在所有光照条件下 , 拍出的照片的对比度信息量(提供动态范围的信息)都比预览图像多得多 。 在上面的实验室场景中 , 我们在逆光板子上的灰色色块上测量了对比度的信息量 。 最大值为8时 , 可以区分所有级别的灰度;低于6的值表示失败 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

该手机在散景预览中表现得比较好 。 在预览中可以相当准确地呈现背景模糊效果 , 但是会有明显的延迟 , 导致最终拍出的图像中的移动被摄体的位置与预览图像不同 。 变焦预览也表现不佳 , 因为变焦运动可能会抖动 , 在低光下 , 当预览帧率降低时 , 会加剧这种情况 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
变焦评分说明
华为Mate 40 Pro的变焦成绩非常好(88分) , 跻身该类别的前三名 。 变焦分数涵盖远摄和广角测试的分数 。 在本节中 , 我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的 , 并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较 。
长焦:121分
Mate 40 Pro在所有远摄变焦级别上都可拍出到位的细节 , 其表现为我们迄今第二佳 。 在这张中距变焦照片中 , 摄像头仍然使用主摄像头和超分辨率算法 , 但结果还算不错 , 不过 , 细节不如搭载两个专用的远摄镜头的小米10至尊纪念版那样到位 。


推荐阅读