华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力( 六 )


视频伪像总体上也受到很好的控制 , 但是就像静止图像一样 , 我们的确在纯色区域看到了一些色彩量化 , 偶尔也会看到重影效应 。 在低光下边走边拍时 , 我们还观察到帧与帧之间的锐度会有一些变化 。 但撇开这一问题不谈 , Mate 40 Pro的防抖系统在保持事物稳定方面发挥了非常好的作用 , 从而产生了接近静止摄像头拍出的效果 , 如此室内影片所示(左侧为Mate 40 , 右侧为P40 Pro) 。
结论
尽管Mate 40 Pro主摄像头上缺少光学防抖 , 但显而易见的是 , 年初发布P40 Pro后 , 华为工程师们马不停蹄 , 力图让Mate 40 Pro再攀高峰 。 新机型在P40 Pro优异表现的基础上又对几个方面做了提升 , 尤其是动态范围惊人 , 即使在低光下也能很好的保留高光 , 这是很多旗舰手机都很难做到的 。 所以这台机型是低光拍照的上上之选 , 同时也可轻松应对所有拍摄挑战 。
Mate 40 Pro的远摄长焦不是最佳 , 但已足够出色 , 虽然同竞品相比 , 视场略窄 , 但超广角摄像头的图像质量几乎无可指摘 。
Mate 40 Pro也是我们测试过的最好的视频机型 , 噪点控制好 , 高效防抖 , 同时自动对焦调节流畅 , 使之不愧为现阶段移动拍摄中最万能的智能手机 。
优点
- 即使在低光下 , 动态范围也很广
- 亮光和室内条件下 , 优秀的纹理噪点平衡
- 无论是照片还是视频 , 自动对焦都又快又准
- 大部分远摄长焦场景下 , 细节度都良好
- 即使在复杂场景下 , 散景模式的景深估计都表现优秀
- 夜间摄影的动态范围足够广
- 高效的视频防抖系统
- 室内户外视频噪点少
- 视频白平衡准确 , 演色性佳
不足
- 广角摄像头视场相对较窄
- 色彩量化和混迭伪像
- 远摄长焦图像经常失焦
- 在极有挑战性的视频场景下略微曝光不足 , 动态范围有限
- 低光下边走边拍视频时 , 帧与帧之间锐度不一致
【华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力】- 视频中偶有色彩量化和鬼影伪像


推荐阅读