华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力( 五 )


华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

等到Mate的专用5倍远摄镜头接管了变焦任务后 , 它在图像细节方面的表现甚至胜过了小米 。 在这一远距变焦比较中 , 这三款手机都拍出了令人印象深刻的智能手机图像质量 , 而华为手机则略胜小米一筹 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图
美中不足的是 , Mate 40 Pro上的远摄变焦照片有时会失焦 。 发生这种情况时 , 您必须稍微放大缩小一次才能重设摂焦点 , 并拍摄另一张照片 。 希望华为在将来的固件更新中可以修复此问题 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

广角:38分
Mate 40 Pro超广角照片的整体图像质量非常好 。 就超广角镜头而言 , 该摄像头拍出的细节、噪点和动态范围都非常好 , 但有一个与以前的华为机型相同的局限性:视场等效焦距18毫米 , 这是我们测试过的所有高端手机中最窄的 。 相比之下 , 小米10至尊纪念版的视场更大(12毫米) , 能够将更多场景挤入画面中 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

视频评分说明
与照片分数一样 , 视频总体分数来自于该手机在一系列测试项目中的表现与得分 。 在4K/30fps视频模式下进行测试时 , 华为Mate 40 Pro取得116分的成绩 , 是迄今为止在视频类别中得分最高的手机 。 其视频类别下的各个测试项目得分如下:曝光(102)、色彩(100)、自动对焦(105)、纹理(92)、噪点(105)、伪像(79)、防抖(102) 。 在本节中 , 我们将拿该手机与主要竞品进行比较 , 仔细研究该手机在视频方面的优缺点 。
在昏暗条件下录制视频片段时 , Mate 40 Pro通常没有任何问题 。 一直到低光下 , 该手机的曝光效果都很好 , 仅会在非常暗的5勒克斯以下 , 曝光效果才会变差 。 不过 , 我们确实在棘手的高光场景中观察到轻微的曝光不足和动态范围有限的问题 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

Mate的视频演色性与静态图像略有不同 , 但仍然非常好 , 赢得了视频色彩的最高得分 。 自动白平衡系统也可以在变化的光照条件下平稳地转换 , 其效果也很准确 。 如这一视频片段所示 , 在所有条件下(即使在低光下)拍摄视频时 , 该手机的4K视频素材都可以呈现丰富的细节 , 噪点也得到了很好的控制 。
我们的实验室测量结果也证实了这一点:在所有光照水平下 , Mate 40 Pro的噪点都非常少 。 在低光下 , 它的表现实际上比P40 Pro好一点 , 并且非常接近出色的小米10至尊纪念版 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

这三款手机的噪点测量结果非常相似 , 而纹理的差异则比较明显 , 至少在低光下是如此 。 Mate 40 Pro在1勒克斯时仍能达到70%以上的锐度 , 而小米则降至约50% , P40 Pro甚至降至25% 。
华为|DXOMARK评测华为Mate40 Pro:出色的宽容度和噪点控制能力
本文插图

华为手机的视频自动对焦性能也很好 , 在大多数情况下都能快速顺畅地调整 , 可以靠谱地将拍摄对象保持在焦点上 , 如这一户外录像所示 。 拿着摄像头摇拍时 , 从前景被摄体到背景之间的转换完全不着痕迹 。


推荐阅读