先秦时代|王阳明:修身养性,在心上用功,在事上磨炼( 二 )


朱熹区别心与理 , 所以要求先格事物之理 , 然后获得天理 , “所谓致知在格物者 , 言欲致吾之知 , 在即物而穷其理也” 。在事物之理升华为天理的过程中 , 朱熹强调敬的作用 , “人能存得敬 , 则吾心湛然 , 天理粲然 , 无一分着力处 , 亦无一分不着力处” 。
王阳明是心与理合一 , 所以不同意割裂心与理、物理与天理的联系 , 认为诚意能使心与理、物理与天理合一;批评朱熹的《大学》新本是“先去穷格事物之理 , 即茫茫荡荡都无着落处 , 须用添个‘敬’字 , 方才牵扯得向身心上来 , 然终是没根源 。若须用添个敬字 , 缘何孔门倒将一个最紧要的字落了 , 直待千余年后要人来补出?正谓以诚意为主 , 即不须添敬字 。”所以提出个“诚意”来说 , “正是学问的大头脑处 。”
王阳明以孝心与行孝的关系进一步说明诚意的重要性 , 凸显了主体选择道德行为的主动性和自觉性 , “此心若无人欲 , 纯是天理 , 是个诚于孝亲的心 , 冬时自然思量父母的寒 , 便自要求个温的道理;夏时自然思量父母的热 , 便自要求个凊的道理 。这都是那诚孝的心发出来的条件 。却是须有这诚孝的心 , 然后有这条件发出来” 。
王阳明所谓的诚意 , 就是正心的功夫 , “然至善者 , 心之本体也 。心有本体那有不善?如今要正心 , 本体上何处用得功?必就心之发动处才可着力也 。心之发动不能无不善 , 故须就此处着力 , 便是在‘诚意’” 。诚意是要避免功利之心 , 纯乎天理之心 , “所以谓之圣 , 只论精一 , 不论多寡 。只要此心纯乎天理处同 , 便同谓之圣 。若是力量气魄 , 如何尽同得?后儒只在分两上较量 , 所以流入功利 。若除去了比较分两的心 , 各人尽着自己力量精神 , 只在此心纯天理上用功 , 即人人自有 , 个个圆成 。便能大以成大 , 小以成小 , 不假外慕 , 无不具足 。此便是实实落落明善诚身的事” 。
诚意还是致知的过程 , 推行和扩充良知 , “今欲别善恶以诚其意 , 惟在致其良知之所知焉尔 。何则?意念之发 , 吾心之良知既知其为善矣 , 使其不能诚有以好之”;“今于良知之善恶者 , 无不诚好而诚恶之 , 则不自欺其良知而意可诚也已” 。
先秦时代|王阳明:修身养性,在心上用功,在事上磨炼
文章图片

文章图片

王阳明故居
致良知的途径是知行合一
“某尝说知是行的主意 , 行是知的功夫;知是行之始 , 行是知之成 。若会得时 , 只说一个知 , 已自有行在 。只说一个行 , 已自有知在 。”知行合一就是要在事上磨炼 , 而不是单纯的冥思苦想和闭门修身养性 , “人须在事上磨 , 方立得住 , 方能‘静亦定 , 动亦定’” 。
知行合一是从源头上消除恶念 , 鼓励善行 。“破山中贼易 , 破心中贼难” , 这说明在道德实践中 , 善的知比善的行更重要 , 恶的念头比恶的行为更加卑劣 。王阳明主张知行合一 , 就是因为知行分离 , 容易使人轻视知而重视行 , 不注意从思想上克服不善的念头 , 最终导致了恶的行为 , “今人学问 , 只因知行分作两件 , 故有一念发动 , 虽是不善 , 然却未曾行 , 便不去禁止” 。知行合一 , 就是要在思想源头上树立善的理念 , 尤其是一念发动时就要为善去恶 , “我今说个知行合一 , 正要人晓得 , 一念发动处便即是行了 。发动处有不善 , 就将这不善的念克倒了 , 须要彻根彻底 , 不使那一念不善潜伏在胸中 。此是我立言宗旨” 。
知行合一 , 就是要坚持儒家的常道和践行仁义礼智信 。“通人物 , 达四海 , 塞天地 , 亘古今 , 无有乎弗具 , 无有乎弗同 , 无有乎或变者也 , 是常道也 。其应乎感也 , 则为恻隐 , 为羞恶 , 为辞让 , 为是非;其见于事也 , 则为父子之亲 , 为君臣之义 , 为夫妇之别 , 为长幼之序 , 为朋友之信 。是恻隐也 , 羞恶也 , 辞让也 , 是非也;是亲也 , 义也 , 序也 , 别也 , 信也 , 一也 。皆所谓心也、性也、命也 。”


推荐阅读