江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

红刊财经|星ST工新：名校光环失色 退市边缘徘徊


作者：何艳
*ST工新已经很久没有出现在公众视线中了 ， 麻烦不断 ， 长期停牌 ， 谁还记得昔日名校概念的光辉岁月 。 近期 ， 公司重新被人提及 ， 是因为在被立案调查两年以后 ， 公司认领“七宗罪” ， 监管层处罚正式落地 。
涉七项违法事实 董秘独董“不服”
2020年10月23日晚间 ， *ST工新发布公告称 ， 公司收到证监会黑龙江证监局的《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》 ， 公司正式被认定违规 。
据证监会查明 ， *ST工新被查出涉及关联方非经营性占用上市公司资金、对外担保、重大诉讼和仲裁、公司基本账户被冻结事项等未及时披露以及2016年、2017年年度报告财务数据披露不真实、不准确等七大违规事项 。
就此 ， 黑龙江证监局决定对*ST工新责令改正 ， 给予警告 ， 并处以60万元罚款；对时任*ST工新董事长、工大集团董事长张大成以及数名有责人员给予警告 ， 并处以最高30万元最低5万元罚款 ， 全案总罚款216万元 。
不过 ， 公司独董和董秘请求免于或从轻处罚的理由却令人忍俊不禁 。 比如时任董事会秘书、副总经理吕莹申辩 ， “虽为公司法定高管人员 ， 但在公司经营管理中的实际地位、作用和影响力小 。 ”时任独立董事吕占生表示 ， “对需要签字的内容 ， 本人事先并不知晓 ， 不知情 。 ”同时称其个人“长期从事文化工作 ， 不懂财务知识和证券知识 ， 分析研判年报数据能力欠缺” ， 而另一位独立董事徐艳华则称 ， 其作为独立董事从未参与过公司任何重大事项研究和决策 ， 对所发生事项不知情 ， 且表示 ， “生活困难 ， 无力缴纳罚款” 。 不过上述申辩意见均未被黑龙江证监局采纳 。
基于以上违法事实 ， 根据相关司法解释 ， 如果投资者于2017年2月4日至2018年7月23日期间买入*ST工新 ， 并在2018年7月24日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏（无论是否解套）均可发起索赔 ， 您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱 ， 参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动 ， 以维护自身合法权益 。 广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用 。
红刊财经|星ST工新：名校光环失色 退市边缘徘徊
本文插图

业绩一路下滑 走向退市边缘
资料显示 ， *ST工新（工大高新）全称为哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司 ， 实际控制人为哈尔滨工业大学 。 哈尔滨工业大学隶属于工业和信息化部 ， 是首批进入国家“211工程”和“985工程”建设的大学之一 ， 始终保持航天特色 ， 坚持自主创新 ， 不断主动承接国家高、精、尖大型科技项目 。
然而 ， *ST工新却与高科技无缘 ， 其营收来源主要为租金收入及商业商品销售；餐饮、服务业；乳制品；大豆、玉米深加工；房地产等传统行业 。 在业绩持续走低的背景下 ， 2016年 ， *ST工新以发行股份的方式购买工大高总等28家机构及彭海帆（汉柏科技董事长）等12名自然人持有的汉柏科技100%股权 ， 试图向高科技领域“转型” 。
汉柏科技主要从事企业级网络安全产品、基础网络产品、云计算融合系统及组件的研发、生产和销售 ， 以及提供企业专属网络、行业专属云、云计算数据中心等领域内的综合解决方案 。 也正是因为此次收购 ， 使得*ST工新2018年业绩大幅亏损 。
在2016年、2017年汉柏科技超额完成业绩之后 ， 到了2018年 ， 就因资金紧张、债务逾期 ， 涉及多笔诉讼和仲裁、多个账户被冻结 ， 员工流失等负面因素叠加 ， 经营严重受限 ， 汉柏科技计提存货减值及商誉减值合计17亿余元 。 再加上*ST工新原有业务的资产减值计提 ， 致使工大高新2018年整体亏损近37亿元 ， 2019年1-9月 ， 整体继续亏损达到5亿元 。
*ST工新业绩尚无改善迹象 。 2020年三季报显示 ， 公司前三季度营收约3.19亿元 ， 同比下降45.61%；净亏损约3.57亿元 。 同时 ， 公司发布的2020年全年业绩预告显示 ， 预测年初至下一报告期期末累计净利润为亏损 。 主要原因为公司收入减少 ， 但融资产生的利息费用等及由诉讼导致的利息及延迟履行金费用仍需按时计提 ， 公司股票存在被终止上市的风险 。


推荐阅读


上一篇：大鹅财经|别样人生：30年前，放着科长不当，去卖冰棍瓜子，今身家120亿！

下一篇：一路凯伴|突遇回调, 局面不平静! 下周, A股走势瞻望!