光明日报|“微信群”能否将家与校拧成一股绳( 二 )


王铮的母亲说 , 每一个感叹号都像在自己心里敲了一下 , 孩子没考好 , 自己无形中被贴上了“失职家长”的标签 。 “这次没考好 , 能不能改正错误下次继续努力?为什么家长要和孩子一起背负这个压力?难道老师就没有责任吗?”
学校教育的时间挤占了家庭教育的时间 , 家庭教育做不好 , 反过来又影响了学校学习的效率 。 王铮母亲认为 , 从孩子入学开始 , 每一位家长似乎都变成了老师的“助手” , 孩子从学校放学 , 就在家庭中继续“上学” 。 “一旦上学 , ‘小夹板’就套上了 , 永不下课 。 ”王铮母亲这样说 。
2 家校双方:焦虑与期待下的“紧螺丝”状态
无论是教育法 , 还是地方教育法规 , 都对中小学作业管理有着详细的规定 , 如浙江省规定“不得布置要求家长完成或需要家长代劳的作业 , 不得要求家长批改教师布置的作业” 。 山东省规定“作业批改必须由教师完成” 。
但是 , 采访人员在采访中了解到 , 教师们也有自己的苦衷 。 对于家长“批改作业”“批改试卷”等说法 , 李黎认为 , 这并不是教师推卸责任 。 “我了解到周边有的教师会留部分作业请家长批改 , 对此很多家长不理解 , 认为‘家长批改作业无法让老师了解学情’ 。 其实我了解到的情况不是这样的 , 一些老师的教学方法是分层教学 , 他们要求学生做好课后复习 , 并把作业分为‘一号本’和‘二号本’ , ‘一号本’是学校完成的 , 由教师批改 , ‘二号本’是家长负责 , 着重课后复习 , 这样才是完整的学习链条 。 ”李黎说 。
李黎认为 , 如果真的推卸责任 , 完全可以“照章办事” , “讲完下课 , 不留作业 , 效果如何不做核算 , 而不是现在对学生学习效果如此看重 。 ”对于家长们提到的“到校站岗”“打扫卫生”“出黑板报”等现象 , 李黎认为 , 这也是家校之间信息不对称产生的误解 。 “据我了解 , 这些情况基本上都是为了实现‘家校共育’的目标 。 希望孩子们通过看到家长充分参与学校的工作 , 会对学校产生更强的认同感 。 ”
无论如何 , 在压力的裹挟之下 , 家校之间走入了“一个导火索就能点着的状态” 。
北京师范大学附属实验中学语文教师于晓冰用“紧螺丝”形容家校双方目前的焦灼之态 。 “其实 , 绝大多数家长对孩子的学业存在相当强的期待 , 而且非常焦虑 。 这种焦虑反过来会推动老师在学业方面对孩子有更高的要求 。 当老师做不过来的时候 , 总会希望家长能够做得更好 , 于是在双方的焦虑与期待下 , 这个压力变成了一种‘紧螺丝’的状态 , 对孩子的学业 , 越压越紧 。 ”
3 专家:理想的家校之间应该有一定界限
每一次家校矛盾一触即发的时候 , 于晓冰都忍不住想:“其中 , 最可怜的是孩子 。 ”
“我们经常说 , 学校和家庭应该拧成一股绳 , 现在拧成的这股绳 , 拧成的这股劲儿 , 都用在了孩子身上 , 所有的压力都让他们承受了 。 教学的压力、升学的压力全系于孩子身上 。 我认为 , 理想的家校之间应该有一定的界限 , 如果过于‘亲密无间’ , 一点风吹草动家校之间就要互相诘问 , 那么孩子的成长空间就越来越小了 。 ”于晓冰这样说 。
他的观点得到了北京市101中学原副校长严寅贤的佐证 。 严寅贤认为 , 家校之间应该有一定距离 , “无论任何时代 , 最有效的家校沟通都是面对面” , 所以他认为 , 微信群不该成为家校沟通的主要工具 。 “尤其是给高年级学生布置作业、通知事情不需要用到微信群 , 他们已经可以做到自己记录了 , 不像低年级时候识字水平有限 , 需要告知家长 。 而且 , 高年级同学随时看手机上的作业 , 反而会引起电子产品的滥用 。 ”严寅贤说 。
对于家校之间的分工 , 是否应该各有侧重?不少专家认为 , 应该有相应界限 。 中央教育科学研究院研究员储朝晖认为 , 学业主要应有学校和教师负责 , 家长应该在学习习惯养成和为人处世方面多下功夫 。 “对于不少学生家长而言 , 三年级以上的各科作业 , 在批改和修订上可能就有一定误区了 。 因此老师让家长批改作业 , 其实并不科学 。 ”


推荐阅读