综艺节目里所谓的观众投票环节是真实的吗( 三 )
成长也告诉河豚君 ， 投票器是最容易作假的 ， 数字在后台可以随便调 。 「有好几次用投票器 ， 因为节目录制拖得很晚 ， 有些媒体评审熬不下去提前走了 ， 结果后面几轮投票人总数跟之前没有变化 。 」「最可笑的一次 ， 是录某节目弄得比较晚 ， 观众几乎都提前退场了 ， 然后到了拉票环节 ， 几位导师居然对着空空如也的观众席拉票 ， 然后就显示了得票数 ， 谁赢谁输 ， 这完全连样子也不做了 ， 当时我就惊了 。 」所以有的节目才会用纸质票、或者现场举牌子等方式投票 ， 虽然这些方式也有人为干预的可能 ， 但相对而言还是要公平一些 。没有绝对的公平 ， 有人在的地方就有「江湖」那如果没有不同投票权重影响 ， 情况就会好吗？在《这！就是街舞》第三季决赛 4 进 2 的比赛现场 ， 杨凯和来自法国的舞者布布的对决最终是杨凯以 125 比 76 票胜出 。「我觉得投布布还是杨凯其实并不重要 ， 只是有些投票的人的想法很奇妙吧 。 」参与了决赛投票的街舞自媒体人橙子在《街舞茶话会》中提到 ， 「我不经历真的想象不到 ， 淘汰布布的是国籍 。 我旁边那个女孩子特别义正严辞地说 ， 当然应该投杨凯啊 ， 怎么能让外国人进决赛呢 。 」「导演让大家一个个自我介绍 ， 说要公平公正公开 ， 但是有的人可能真的不太理解什么是公平公正公开 。 」橙子在节目中表示 ， 评审可以按照自己喜好给街舞作品投票 ， 但是他不能接受因为国籍的原因去做判断 。 「这个女孩子就是某位队长的粉丝 。 」橙子觉得 ， 这种「钻空子」的行为是很难杜绝的 ， 节目组无法一个个核查 。
在讨论到如果只邀请专业街舞人士投票是否会更好时 ， NeedAYeah 直言 ， 「只要有人在的地方就有人际关系 。 」「如果今天就只要舞者或者所谓自媒体等垂类的‘专业人士’来投票那会产生什么问题呢？台上的这些跳舞的人和底下投票的人 ， 他们一定会有亲疏远近 ， 也会有小团体 。 有的舞者可能很有名 ， 他就是圈里德高望重的一个老炮 ， 那底下坐着的人可能一半都是他的学生 ， 或者说大家平时有工作往来 ， 都是十几年的朋友关系 ， 那这也不能说是绝对的公平 。 」
所以对于邀请街舞认知层次不同的大众媒体来投票 ， NeedAYeah 觉得其实应该是好事 ， 他们能输出一种「大众的意见」 ， 不能说「完全代表大众」 ， 但至少能在某种层面上建立一种双向沟通 ， 这对街舞文化传播也是有利的 。反而是在今年《这！就是街舞》的半决赛现场给舞者黄潇和小朝的对决投票时 ， 一位街舞圈的「专业评审」的话让 NeedAYeah 产生了质疑 。「他对周围一群人说出『黄潇那个根本不街舞』 。 一个应该是专业的人 ， 他都不知道什么是街舞 。 如果用这种原因去投票 ， 那我觉得就是不专业的 ， 而且是很有问题的 。 」
专业不专业 ， 本来也不是能轻易判断的问题 。 在《说唱新世代》招募大众评审的条件中 ， 就有要回答一组说唱相关问题并且得分大于 80 分的要求 。但 NeedAYeah 认为 ， 这也不是能解决根本问题的 。 他给河豚君举了《热血街舞团》的例子 ， 当年节目在招募评审的时候还有对“舞蹈能力”的要求 。「他们招募评审都是要你现场跳一段 ，像海选似的 ， 大家要上去跳一跳 ， 证明你是会跳街舞 ， 是懂街舞的 ， 你才能去做评审 。 」「对节目组来说 ， 这种解决方案其实很努力了吧？他们都已经专门设置一个海选了 ， 你要来跳一段才能当大众评审 ， 但是你还是不能解决的问题是 ， 这些人到底对街舞的认知又是什么样 ， 跳得好和认知高是两码事 。 」「没有所谓完美的解决方案 。 」不要真情实感了 ， 这就是一个「游戏」在小天的印象中 ， 他所参与的某期节目录制是从下午 2、3 点开始进场 ， 全部录完出来的时候已经是晚上 9 点了 。 「我们大众评审从等待区进入录制现场开始 ， 就是一直站着 ， 中间也没有休息和晚饭的时间 ， 所以整个人是挺疲惫的 。 」不过 ， 录制的辛苦并不是最难忍受的 ， 这些大家在报名之前其实都有心理准备了 ， 「最难受的是觉得没有真实感 ， 感觉投票器按了也不知道有没有用 ， 它最后反正就出来一个数字 ， 投票其实很没有参与感 。 」小可则表示 ， 《梦想的声音》其实有邀请专门的评审团 ， 最后也是由他们讨论出谁晋级 ， 「感觉我们投票投了个寂寞」 。
大众评审人数往往较多 ， 每一个个体的投票难有参与感似乎也正常 ， 那对于媒体评审来说呢？「我第一次去综艺节目录制现场当媒体评审时 ， 也把自己的投票权看得很神圣 ， 感觉自己手中这一票可能会影响节目的结果 ， 而且总在想自己是代表报社来投票的 ， 是不是不能太凭借自己喜好 ， 投票之前至少在工作群里请示一下领导、听听同事意见之类的 。 」成长告诉河豚君 ， 「后来参与多了 ， 才发现根本没有那么严肃 ， 你这一票改变不了什么 ， 也并没有人特别在乎 。 」投票的人无感 ， 但是观看节目的观众却似乎愈发投入「真情实感」 。2017 年 ， 《中国有嘻哈》因为同票而产生的双冠军引发热烈讨论 。2019 年 ， 《歌手 2019》中齐豫排名过低引发网友大范围声讨 ， 使得某一期听审团代表发布声明称「节目无黑幕 ， 投票很理性 ， 我们并不聋」 。2020 年 ， 《乘风破浪的姐姐》500 人大众评审投票真实性也是从头至尾面临着网友的疯狂质疑 。
推荐阅读
- 下岗，所谓国企效率低下问题，私企高吗？
- 所谓快乐教育原来又是公知想象的东西？
- 广告法所谓“违背社会良好风尚”怎么界定
- 美国大选，观众何苦太多情？
- 美国90%电视观众认为特朗普能够诉讼翻盘
- 所谓作弊已经是细枝末节的问题
- 电门在这~接生婆这魔~
- 公物的命运
- 没有所谓的川普时代，只有时代里的川普
- 探索未来|想进国家电网, 先看自己是否符合4个前提, 即使大专生也无所谓!