综艺节目里所谓的观众投票环节是真实的吗( 四 )
在《这！就是街舞》第二季第 7 期擂台赛时 ， 关于投票真实性的争议、质疑一时达到顶峰 ， 也正是从那之后的第 8 期开始 ， 节目中的每次投票都采用了实名制的方式 ， 会在结果公布后亮出所有投票评审的名字和选择 。 但即使做到了这一步 ， 也还是有网友会去质疑节目安排「剧本」 。
谈到投票的真实性 ， 王硕坦言 ， 「节目只是起宣传作用 ， 我觉得晋不晋级这事对乐队没太大意义 。 你看去年黑撒乐队没进前 10 ， 玛斯卡是进了前 10 的 ， 但现在黑撒的演出门票卖的更好 ， 今年没有晋级的 Rustic 的票房也不错 。 」「它就是一个游戏 ， 就是我们聚一块 ， 然后一块乐呵了 。 尤其今年本来就见不到什么面 ， 有一个集中见面的机会都挺欢乐的 。 所以我觉得就不要想这个问题 ， 我们有时候是不是所谓奥林匹克心态太强烈了 。 」成长则认为 ， 「我上大学时有一个老师给我们上课 ， 他曾经给 2005 年超女当过策划 。 然后有同学就说 05 超女最没有黑幕 ， 因为全部都是短信投票 ， 那个老师就笑了 ， 说短信投票也是有‘黑幕’的 ， 而且就是他策划的 。 策划方法就是 ， 为了保 A ， 在下一轮比赛之前的一周内 ， 通过各种方式不断给观众渲染 A 和已淘汰的 B 关系很好 ， 把 B 的粉丝都吸引过来给 A 投票 。 这当然是通过策划的方式巧妙引导投票的方式 。 但是大体上而言 ， 那种机制还是比较公平的 。 」「现在的评审给我的感觉就是越来越粗暴了 ， 节目组需要什么样的节目效果 ， 就进行什么样的评审设置 ， 大众评审当然不能代表大众 ， 专业评审也不见得专业 ， 这些都是话术而已 。 」「这就是一个心照不宣的游戏 。 我现在看这些综艺只看表演的纯享版 ， 点评、投票和结果都是为了给第二天制造热搜和话题的 ， 没什么意思 。 」想起自己近十年的综艺媒体生涯 ， 成长感慨道 。来源：知乎日报
推荐阅读
- 下岗，所谓国企效率低下问题，私企高吗？
- 所谓快乐教育原来又是公知想象的东西？
- 广告法所谓“违背社会良好风尚”怎么界定
- 美国大选，观众何苦太多情？
- 美国90%电视观众认为特朗普能够诉讼翻盘
- 所谓作弊已经是细枝末节的问题
- 电门在这~接生婆这魔~
- 公物的命运
- 没有所谓的川普时代，只有时代里的川普
- 探索未来|想进国家电网, 先看自己是否符合4个前提, 即使大专生也无所谓!