江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上海检察|最高人民检察院第五批指导性案例( 四 )


【终审结果】
四川省高级人民法院二审认为 ， 本案事实清楚 ， 证据确实、充分 ， 原审被告人郭明先犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪 ， 系累犯 ， 主观恶性极深 ， 依法应当从重处罚 。 检察机关认为“原判对郭明先量刑畸轻”的抗诉理由成立 。 据此 ， 依法撤销一审判决关于原审被告人郭明先量刑部分 ， 改判郭明先犯参加黑社会性质组织罪 ， 处有期徒刑两年；犯故意杀人罪 ， 处死刑；犯故意伤害罪 ， 处有期徒刑五年；数罪并罚 ， 决定执行死刑 ， 并剥夺政治权利终身 。 经报最高人民法院核准 ， 已被执行死刑 。
【要旨】
死刑依法只适用于罪行极其严重的犯罪分子 。 对故意杀人、故意伤害、绑架、爆炸等涉黑、涉恐、涉暴刑事案件中罪行极其严重 ， 严重危害国家安全和公共安全、严重危害公民生命权 ， 或者严重危害社会秩序的被告人 ， 依法应当判处死刑 ， 人民法院未判处死刑的 ， 人民检察院应当依法提出抗诉 。
【相关法律规定】
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条、第二百九十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条、第二百二十五条第一款第二项 。
张某、沈某某等七人抢劫案
（检例第19号）
【关键词】
第二审程序刑事抗诉未成年人与成年人共同犯罪分案起诉累犯
【基本案情】
被告人沈某某 ， 男 ， 1995年1月出生 。 2010年3月因抢劫罪被判拘役六个月 ， 缓刑六个月 ， 并处罚金五百元 。
被告人胡某某 ， 男 ， 1995年4月出生 。
被告人许某 ， 男 ， 1993年1月出生 。 2008年6月因抢劫罪被判有期徒刑六个月 ， 并处罚金五百元；2010年1月因犯盗窃罪被判有期徒刑七个月 ， 并处罚金一千四百元 。
另四名被告人张某、吕某、蒋某、杨某 ， 均为成年人 。
被告人张某为牟利 ， 介绍沈某某、胡某某、吕某、蒋某认识 ， 教唆他们以暴力方式劫取助力车 ， 并提供砍刀等犯罪工具 ， 事后负责联系销赃分赃 。 2010年3月 ， 被告人沈某某、胡某某、吕某、蒋某经被告人张某召集 ， 并伙同被告人许某、杨某等人 ， 经预谋 ， 相互结伙 ， 持砍刀、断线钳、撬棍等作案工具 ， 在上海市内公共场所抢劫助力车 。 其中 ， 被告人张某、沈某某、胡某某参与抢劫四次；被告人吕某、蒋某参与抢劫三次；被告人许某参与抢劫二次；被告人杨某参与抢劫一次 。 具体如下：
1．2010年3月4日11时许 ， 沈某某、胡某某、吕某、蒋某随身携带砍刀 ， 至上海市长寿路699号国美电器商场门口 ， 由吕、沈撬窃停放在该处的一辆黑色本凌牌助力车 ， 当被害人甲制止时 ， 沈、胡、蒋拿出砍刀威胁 ， 沈砍击被害人致其轻伤 。 后吕、沈等人因撬锁不成 ， 砸坏该车外壳后逃离现场 。 经鉴定 ， 该助力车价值人民币1930元 。
2．2010年3月4日12时许 ， 沈某某、胡某某、吕某、蒋某随身携带砍刀 ， 结伙至上海市老沪太路万荣路路口的临时菜场门口 ， 由胡、吕撬窃停放在该处的一辆白色南方雅马哈牌助力车 ， 当被害人乙制止时 ， 沈、蒋等人拿出砍刀威胁 ， 沈砍击被害人致其轻微伤 ， 后吕等人撬开锁将车开走 。 经鉴定 ， 该助力车价值人民币2058元 。
3．2010年3月11日14时许 ， 沈某某、胡某某、吕某、蒋某、许某随身携带砍刀 ， 结伙至上海市胶州路669号东方典当行门口 ， 由沈撬窃停放在该处的一辆黑色宝雕牌助力车 ， 当被害人丙制止时 ， 胡、蒋、沈拿出砍刀将被害人逼退到东方典当行店内 ， 许则在一旁接应 ， 吕上前帮助撬开车锁后由胡将车开走 。 经鉴定 ， 该助力车价值人民币2660元 。
4．2010年3月18日14时许 ， 沈某某、胡某某、许某、杨某及王某（男 ， 13岁）随身携带砍刀 ， 结伙至上海市上大路沪太路路口地铁七号线出口处的停车点 ， 由胡持砍刀威胁该停车点的看车人员 ， 杨在旁接应 ， 沈、许等人则当场劫得助力车三辆 。 其中被害人丁的一辆黑色珠峰牌助力车 ， 经鉴定 ， 该助力车价值人民币2090元 。


推荐阅读


上一篇：上海检察|最高人民检察院第十五批指导性案例

下一篇：上海检察|最高人民检察院第七批指导性案例