江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

大片魔法失效，《阿凡达》不再无敌

大片魔法失效，《阿凡达》不再无敌

文章图片

大片魔法失效，《阿凡达》不再无敌

文章图片



定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
冰火两重天 。
作为今年好莱坞最受关注的两部大片——《疯狂动物城2》和《阿凡达：火与烬》（以下简称《阿凡达3》）前后登陆内地院线 ， 市场反馈却迅速分化 。
一边是持续走高 ， 《疯狂动物城2》票房纪录不断被刷新 ， 全球累计11亿美元 ， 其中内地市场独揽5亿美元 ， 几乎撑起了影片的“半壁江山”；另一边却显得“后劲不足” ， 顶着“影史最高票房电影续作”的光环 ， 《阿凡达3》预售遇冷、口碑撕裂 ， 甚至引发“3小时是享受还是折磨”“高票价是否值得”的争论 。
凭借《阿凡达》改写电影工业史的导演詹姆斯·卡梅隆 ， 这一次也被推上了质疑的风口 。 “票房之王”是否江郎才?。 亢美澄牍ひ瞪窕?， 是否也失去了魔力？
十五年前 ， 《阿凡达》横空出世 ， 用一次技术奇观 ， 向世界宣告了电影的未来；十五年后 ， 卡梅隆再度来到中国 ， 卖力吆喝 ， 但市场反应已明显降温 。
当《阿凡达》不再所向披靡 ， 问题或许已不只属于这部电影——
变的 ， 究竟是《阿凡达》 ， 还是我们？
198分钟、215元一张票 ， 值吗？即便对资深影迷而言 ， 观看《阿凡达3》也像一次需要精心规划的“时间投资” 。
杭州影迷“一个完颜”（以下简称“完颜”）向「定焦One」算了一笔时间账：3小时片长加上往返影院 ， 至少需预留4小时 。 他在影片开始前两小时还打算尽量少喝水 ， 以避免中途离席 。
时长 ， 成为这部电影首先面临的现实门槛 。
在北京王府井一家影院的点映场上 ， 影迷板筋发现 ， 尽管影厅几乎满座 ， 但中途起身去洗手间的观众明显多于其他电影 。 她自己也在影片过半时离开了一趟 ， 并在洗手间听到同场观众无奈感慨：“实在太长了 。 ”
片长还直接推高了观影成本 。 对影院而言 ， 时长直接影响“翻台率” ， 198分钟几乎等于两部常规商业片的排片时间 。 此外 ， 为匹配影片顶尖的视觉规格 ， 影院往往需启用造价更高的特效厅 ， 这些成本最终都反映在票价上 。 有观众在社交平台晒出截图——某些影厅单张票价甚至高达215元 。
高昂票价叠加超长时长 ， 抬高了观众的心理期待 ， 也让观影体验面临更苛刻的审视 。
对板筋来说 ， 这场观影更像一次“震撼与煎熬”并存的矛盾体验 。 作为一名重度游戏玩家 ， 她对画面帧率极为敏感 。 她所看的场次明确标注提供4K、3D、48帧版本 ， 实际观感也确实流畅至极 ， 沉浸感远超一般影视与游戏 。

图源 / 《阿凡达：火与烬》豆瓣官方海报截图
然而 ， 这种技术上的诚意并未完全转化为叙事的吸引力 。 板筋感到遗憾的是 ， 影片没有开“新地图” ， 多数视觉元素在前作中已有雏形 ， 缺乏令人耳目一新的想象力突破 。 更关键的是 ， 故事本身未能带来新鲜感 。
《阿凡达3》依旧围绕着纳威人反抗人类殖民展开：杰克·萨利一家在丧子之痛中裂隙暗生；养子蜘蛛陷入身份纠结 ， 成为各方争夺的棋子；反派库里奇上校借克隆之躯重临 ， 并与潘多拉星球上的灰烬族结盟扩张……情节看似庞杂 ， 但并未跳出传统套路 ， 节奏也显得松散冗长 。
“特效巅峰 ， 故事平庸”成为许多观众的共同感受 ， 也直接导致口碑两极分化 。 有人盛赞其是“人类视效的巅峰之作” ， 捍卫了大银幕不可替代的价值；也有人批评其“内核陈旧 ， 节奏拖沓” ， 在短视频时代难以维持观众长达三小时的耐心 。
一条豆瓣短评或许道出了许多人的真实体验：“视觉好到足以让我忍受前两小时的重复 ， 但最后一小时 ， 我还是睡着了 。 ”
这种分化的口碑 ， 很快体现在市场表现上 。 影片正式上映前 ， 预售及电影票房才破亿 ， 猫眼专业版预测首日票房仅1.02亿 。 对于曾经全球称王的IP来说 ， 这个成绩只能算平平无奇 。 相比之下 ， 《疯狂动物城2》预售即破3亿 ， 上映首日即便是工作日仍斩获2.3亿票房 。
若对比该系列前作 ， IP影响力的下滑更为明显 。 《阿凡达》全球票房29.23亿美元 ， 至今位居影史第一；《阿凡达：水之道》即便口碑下滑 ， 也收获23.2亿美元的票房 。 两部电影在中国内地均突破17亿票房 。 然而据猫眼专业版预测 ， 《阿凡达3》内地票房预计仅为10亿元 。


推荐阅读


上一篇：48岁前TVB主播婚后拒绝生育，计划两年后退休：老公现在还想生

下一篇：不装了！陈晓坦言自身真实状态，终于理解他为何与陈妍希离婚了