江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

大片魔法失效，《阿凡达》不再无敌( 二 )


此前 ， 不少人曾将《阿凡达3》视为年度票房冠军的有力争夺者 ， 甚至预测其全球票房有望冲击30亿美元 。 但从目前走势来看 ， 这部影片恐怕难以超越《哪吒2》的市场热度 ， 更难以复现曾经“一览众山小”的票房神话 。
观众与《阿凡达》的三次相遇《阿凡达》系列的高开低走 ， 既是三部电影的故事 ， 也反映出观众心态的变化 。
第一次 ， 是技术震撼带来的集体狂欢 。
2009年 ， 《阿凡达》横空出世 。 3D、动作捕捉、虚拟摄影与实拍的高度融合 ， 让电影第一次真正拥有了“进入另一个世界”的能力 。 完颜当年刷了两遍 ， 他形容那种体验 ， 接近自己1999年第一次在影院看《星球大战》的震撼 。
那一年 ， 全国只有14块IMAX屏幕 ， 观影者如潮 ， 一票难求 。 很多城市中心商圈甚至为《阿凡达》排起长龙 。 这部电影不仅带火了3D银幕 ， 也直接改写了影院的建设 。 IMAX影厅的普及、影院的扩张浪潮 ， 几乎都能追溯到那次全民级别的视觉冲击 。
那时的《阿凡达》 ， 超越了一部电影 ， 它是一则关于技术未来的时代宣言 。
第二次 ， 《阿凡达2》是被寄予厚望的“救世主” 。
2022年末 ， 在影院亟需一剂强心针的时刻 ， 《阿凡达：水之道》降临 。 完颜记得 ， 那时不少影院关门出清 ， 仍在坚持的影院将这部电影视为复苏的关键 。
彼时 ， 观众对于卡梅隆的造梦能力仍有信任 ， 对于《阿凡达》这个IP也尚有期待 。 但变化已经发生：超级英雄电影完成了一轮又一轮轰炸 ， 流媒体对于观众内容消费方式的改变也越发明显 。
《阿凡达2》技术依旧顶尖 ， 却不再具备颠覆性；潘多拉星球依旧美丽 ， 但也少了第一次踏入时的震撼 。

图源 / 《阿凡达：水之道》豆瓣官方剧照
第三次 ， 则是一次充满审视与计算的理性评估 。
到了《阿凡达3》 ， 情况发生了更深层次的变化 。 观众不再天然站在同一阵营：有人仍把它视为大银幕的“终极形态” ， 愿意为最极致的工业水准付出时间与金钱；也有人开始认真计算成本——三个多小时的时间、一两百元的票价 ， 是否真的值得？
更重要的是 ， 技术奇观已经从“第一次见”变成了“理所当然” 。 当震撼无法再自动成立 ， 故事、人物和节奏的问题被无限放大 。 过去被技术光芒遮蔽的叙事短板 ， 如今全部暴露在大银幕上 。
因此 ， 在2025年的中国电影市场 ， 对《阿凡达3》的期待已回归理性 。 它不再被视作能够单枪匹马提振大盘、激活观影热情的“救世主” 。 它的成功与否 ， 更多是自身品质与市场环境契合度的试金石 。 而目前来看 ， 它未能复制《疯狂动物城2》那样精准击中当下观众情感共鸣点的成功 。
这或许是一个时代的句点：仅凭技术王冠与昔日积攒的IP信誉 ， 已无法在当今市场通行无阻 。 《阿凡达》依然重要 ， 但它失去了那种一锤定音 ， 甚至改写行业走势的绝对权威 。
当超级大片不再提供确定性在中国行的几天里 ， 卡梅隆最常遇到的一个问题是：你怎么看待电影的未来？
即便是这位最坚定的“影院体验至上主义者”也不得不承认——我们或许正在目睹一种衰退 ， 一个市场不断收缩的电影未来 。
在这个层面上 ， 《阿凡达3》的票房已超出单片成败 ， 折射出更深层的变化 。
它首先映照的 ， 是观众对好莱坞态度的转变 。
曾几何时 ， 好莱坞大片意味着一套“确定性”：确定的大制作、确定的工业水准、确定的情绪释放 。 观众走进影院 ， 不是为了被说服 ， 而是为了被兑现 。
如今 ， “必看大片”的共识正在瓦解 。 观众开始更谨慎地选择内容 ， 更频繁地在价格、时间与体验之间进行权衡 。 好莱坞不再自动等同于“高质量” ， 而只是众多选项之一 。 《阿凡达3》也不过是其中一个选项 ， 且是一个时间与金钱门槛都颇高的选项 。
其次 ， 它引发了对高投资大片模式本身的重新审视 。
有媒体报道称 ， 《阿凡达3》的制作成本超4亿美元 ， 折合人民币约28亿元 。 若算上前两部 ， 整个系列的开发周期长达十多年 ， 综合投入高达数十亿美元 。
如此巨额的投入 ， 高度依赖全球市场的一致追捧 。 一旦某个关键市场反响不及预期 ， 整体回报便会迅速被拉低 。 卡梅隆本人也并非毫无压力 。 他在今年11月的一档播客中直言 ， 如果《阿凡达3》不成功 ， 他将不会继续拍摄《阿凡达4》和《阿凡达5》 。


推荐阅读


上一篇：48岁前TVB主播婚后拒绝生育，计划两年后退休：老公现在还想生

下一篇：不装了！陈晓坦言自身真实状态，终于理解他为何与陈妍希离婚了