为何张碧晨汪苏泷版权争得你死我活，而小沈阳却随便唱刀郎的歌？_汪苏泷|刀郎|小沈阳

文章图片

文章图片

文章图片

2025年已过，我们回顾整年，会发现今年华语乐坛之中最为魔幻的一件事便是——音乐版权两幕截然不同的“演唱权”戏剧：

一边是张碧晨与汪苏泷这对多次合作的好友因《年轮》撕破脸，双方甩出十年合约、首发记录、录音室证据，粉丝对骂上亿条，平台紧急修改“原唱”标签，甚至惊动《著作权法》修订讨论；
另一边，小沈阳在综艺舞台上轻松翻唱刀郎的《西海情歌》、《2002年的第一场雪》、《爱是你我》、《罗刹海市》，台下观众鼓掌叫好，刀郎本人毫无异议，网友还夸“唱得真挚” 。

同样是“别人写的歌” ，为何有人打的头破血流，你死我活，而有人却一笑相迎？这背后，藏着华语音乐产业最残酷的真相：不是所有歌都值得争，也不是所有创作者都能“掌控”自己的作品。
今天我们从音乐的角度切入，来解析一下为什么小沈阳可以毫无顾忌的演唱刀郎的音乐。
一、张碧晨VS汪苏泷：争的不是“原唱” ，是“商业身份”
《年轮》之争的本质，从来不是“谁先唱” ，而是谁拥有这首歌的“市场定义权” 。汪苏泷和张碧晨他们两个人都是同一个市场的顶级歌手：OST市场。汪苏泷是给OST写歌的同时想要发展自己的作为OST首唱的商业价值，词曲唱一体。如此为此汪苏泷就需要打出自己也是可以作为OST原创歌手的能力和标签，而《年轮》无疑就是最为优秀的个人履历。
而张碧晨的身份更是如此：从很早开始，张碧晨就是OST领域的王者，整个OST领域她几乎是第一名不管是《年轮》还是《我不是药神》里面的《只要平凡》还有三生三世十里桃花里面的《凉凉》，都是张碧晨的代表作。
【为何张碧晨汪苏泷版权争得你死我活，而小沈阳却随便唱刀郎的歌？】所以张碧晨和汪苏泷的版权争论，其实就是同一个OST市场的两个歌手大打出手。

汪苏泷是词曲作者，依法享有完整著作权（包括授权、改编、收益）；
张碧晨是影视OST首唱者，拥有表演者权，但无权阻止他人演唱；
然而，《年轮》因《花千骨》爆红，成为张碧晨的“代表作标签”——一旦失去“原唱”身份，她的商业价值、演出报价、粉丝认同将大幅缩水。

小沈阳+刀郎同台
更关键的是：

《年轮》每年带来数百万流媒体分成、综艺翻唱授权费、商演点唱溢价——这是一块真金白银的“版权蛋糕” 。尤其是溢价和知名度对于歌手、对于明星而言是非常重要。

所以，这不是情怀之争，而是生存之战。
汪苏泷要捍卫创作者主权，张碧晨要保住职业护城河——双方都输不起。
而据悉——在张碧晨的演唱会上，汪苏泷是曾经公开表示过：“你的版权费不用给了，就当我们是好朋友” 。同时张碧晨也没有主动支付给汪苏泷的版权费。这其实是非常不合理的：
作为朋友，汪苏泷的一句话他可以说。但是作为公司，这是一笔非常庞大且无成本的收入，张碧晨应该和公司团队沟通，让自己的公司和汪苏泷的公司玩成功对接。其实最好最好是不要贪这个小便宜。
最终，意味着其实汪苏泷并未收到张碧晨的演唱版权费，我们要知道：版权费在演唱会这种大型商业活动之中的定价是非常高的。这意味着其实，汪苏泷对于张碧晨而言是非常愿意帮助的。
但是结果就是——当汪苏泷表明《年轮》自己也是原唱的时候，张碧晨团队直接反应过度，导致了两者的分崩离析。最终以张碧晨不再演唱《年轮》汪苏泷收回版权，两者不欢而散结束。

二、小沈阳唱刀郎：为何没人计较？因为刀郎直言——老百姓都可以随便唱为什么小沈阳也在自己的演唱会上多次翻唱刀郎的歌曲，为何风平浪静？原因有三点：
1：小沈阳的演唱会是主动支付刀郎的版权费。不同于张碧晨没有支付给汪苏泷的词曲版权费，小沈阳的演唱会版权费是给的很痛快的。因为这是合理的，不可能你唱着歌，却不给词曲的版权费，那不是侵权。从法律、从道德、从为人的角度来说，都是不合理的。反而会落人口实。法律怎么规定的就应该去怎么做。这个版权费本来就是演唱会的成本大头之一，不应该去省略。