男子“被精神病”奔走十年“摘帽” 法院：诊断结论缺乏依据( 三 ) 为了摘掉精神分裂症的“帽子”

　　但万友生上述猜测并无直接证据可佐证，其向公安机关报案也未获得立案。

　　之后的法院审理查明，2008年12月8日下午4时许，在万友生母亲等人的反对下，万友生从江西省精神病院离开，在精神病院待了共计17小时。

男子“被精神病”奔走十年“摘帽” 法院：诊断结论缺乏依据//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。来源是：澎湃新闻

2018年5月，江西省精神病院给万友生提供“仅供报销”的精神分裂疾病证明。

　　出院小结的“精神分裂”

男子“被精神病”奔走十年“摘帽” 法院：诊断结论缺乏依据.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[so中老年追求千金难买] 投稿。

　　2008年12月12日，也就是万友生离开医院5天后，江西省精神病院开具了《出院小结》，“出院诊断”中称，万友生患有精神分裂症。

　　为何住院17小时，《出院小结》却登记住院5天？精神分裂症有严格的诊断标准，需要出现幻觉、幻听、行为异常或无组织性等行为数月之后才可得出结论，为何只在医院待了17小时没有实施诊疗措施就可以做出如此诊断？万友生质疑道。

　　同时他还发现，被强制住院时自己并未在《住院知情同意书》签同意，取而代之的是未满16岁的儿子万鹏（化名）签字。但《住院知情同意书》规定，需成年家属签字才有效。

　　根据上述种种情况，万友生怀疑是精神病院伪造病历，故意将其认定为“精神分裂”。

　　万友生说，不知为何，这份《出院小结》“精神分裂”的结论很快在他蛋糕店所在菜市场传播开来。他的蛋糕店也很快没了生意，“谁愿意来买一个精神病做的蛋糕？”

　　之后的日子，“精神分裂”成了他身上摘不下来的标签。万友生说，蛋糕店倒闭后，他四处打工。有一次当保安，也不知道保安队长从哪里获知的消息，半个月后将他开除，理由是“你有病不合适干这个”。

　　周围表示，万友生《住院知情同意书》中未满16岁儿子的签名，确实不符合规范。“当时医生没有去核对身份证，这一点我们承认是我们疏忽。”

男子“被精神病”奔走十年“摘帽” 法院：诊断结论缺乏依据( 三 )