新闻生产中的算法风险：成因、类型与对策(14) 国内外新闻传播领域重在关注算法在新闻

　　考虑到新闻业的公共事业属性，对算法伦理的接纳不能采用“拿来主义” ，照搬科学技术界的标准。如何构筑新闻生产的算法伦理？笔者认为应当用责任伦理的视角认识和构筑算法伦理，即“算法责任伦理” 。

　　责任伦理最早由马克斯·韦伯提出，是相对于信念伦理而言的。信念伦理的价值根据在于行为者的目的、动机和意图，拒绝对行为的后果承担责任。责任伦理则相反，强调行为后果的价值和意义，认为人应当积极对自己的行为承担责任，理性而审慎地行动。 [13]

　　在技术领域，技术员在设计程序、攻克问题时往往强调技术的工具理性和特定技术目标的达成，较少涉及价值理性。一些企业追逐开发一切技术上可能被开发的事物，忽视了技术造成的全面影响，出现“计算机和信息技术的非道德神话” 。 [14]当算法介入新闻生产时，不能因为所谓的“技术中立” ，就无视责任的承担、无视技术本身所附着的风险和价值观。新闻生产中的算法价值观，首先是体现公共利益的，而不是符合少数人的。英国“媒体改革同盟”2018年3月发布的《英国广播公司的未来》报告认为，英国广播公司的算法逻辑应该以公共服务为目的，同时给予执照费缴纳者权利参与甚至控制算法的调整。