想退押金？先付6100元去仲裁！北航法学生将ofo告上法庭(18)
那么 ， 到底应该优先适用《中华人民共和国仲裁法》还是《中华人民共和国消费者权益保护法》？王竹分析 ， 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条和第三条的规定（第二条 ， 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务 ， 其权益受本法保护；本法未作规定的 ， 受其他有关法律、法规保护 。 第三条 ， 经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务 ， 应当遵守本法；本法未作规定的 ， 应当遵守其他有关法律、法规 。 ）属于排他性条款 ， 因此 ， 《中华人民共和国消费者权益保护法》作为“绝对特别法” ， 优先于《中华人民共和国仲裁法》 ， 这也是《中华人民共和国消费者权益保护法》的立法目的 。
红星新闻采访人员 祝浩杰
推荐阅读
- 「押金」济南兑个车商城体验店租车容易退款难 9市15名市民百万押金难要回
- 『新民晚报』和事佬 | 两只空水桶退押金大费周章 经本报协调，正广和终作变通处理
- 「南宁云—南宁晚报」南宁1200辆青桔助力车投放使用 免押金起步价2元/20分钟
- 【主打】充值容易退款难困扰新能源车主？北京：充电APP须明确押金退款方式
- 『中国国际教育台』男子因疫情取消父亲寿宴，酒店拒退1000押金，酒店：我们又没倒闭
- 杨先生：南宁市民买铺疑遇“外收”，要多交12万“服务费”，想退定金还被拒…
- 火箭@买个火箭吧！先付50万定金，4000万元的火箭，800多人下定金！
- 收1万押金还不让人吃饱，隔离酒店别借“疫”捞钱
- 「ofo」ofo变成返利电商平台 千万用户想退押金依旧难于登天
- 春节■春节租赁男女友500到2000不等，要通话看照片需先付费