想退押金？先付6100元去仲裁！北航法学生将ofo告上法庭(16)
而四川大学法学院教授王竹则指出 ， 探讨此事的关键在于 ， 消费者权益保护法的效力能否优先于仲裁法 。
从《中华人民共和国仲裁法》来看 ， 在三种情形下仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段 ， 迫使对方订立仲裁协议的 。
推荐阅读
- 「押金」济南兑个车商城体验店租车容易退款难 9市15名市民百万押金难要回
- 『新民晚报』和事佬 | 两只空水桶退押金大费周章 经本报协调，正广和终作变通处理
- 「南宁云—南宁晚报」南宁1200辆青桔助力车投放使用 免押金起步价2元/20分钟
- 【主打】充值容易退款难困扰新能源车主？北京：充电APP须明确押金退款方式
- 『中国国际教育台』男子因疫情取消父亲寿宴，酒店拒退1000押金，酒店：我们又没倒闭
- 杨先生：南宁市民买铺疑遇“外收”，要多交12万“服务费”，想退定金还被拒…
- 火箭@买个火箭吧！先付50万定金，4000万元的火箭，800多人下定金！
- 收1万押金还不让人吃饱，隔离酒店别借“疫”捞钱
- 「ofo」ofo变成返利电商平台 千万用户想退押金依旧难于登天
- 春节■春节租赁男女友500到2000不等，要通话看照片需先付费