想退押金？先付6100元去仲裁！北航法学生将ofo告上法庭(14)
他认为 ， 考虑到6100元的仲裁费用与199元的押金在数额上的对比 ， ofo用户协议中的这一条款限制了在发生纠纷时消费者获得救济的权利 ， 使得消费者个体的维权变得非常困难 ， 让一般人望而却步 。 此外 ， 作为格式条款 ， 仲裁条款没有加粗或加下划线 ， 可以认为没有尽到提醒的义务 。
观点二：
可提起集体仲裁 分担费用
中国人民大学教授史际春则有不同看法 ， 他认为 ， 不管ofo这么做的动机是什么 ， 从法律的角度 ， 这样约定无可厚非 。
推荐阅读
- 「押金」济南兑个车商城体验店租车容易退款难 9市15名市民百万押金难要回
- 『新民晚报』和事佬 | 两只空水桶退押金大费周章 经本报协调，正广和终作变通处理
- 「南宁云—南宁晚报」南宁1200辆青桔助力车投放使用 免押金起步价2元/20分钟
- 【主打】充值容易退款难困扰新能源车主？北京：充电APP须明确押金退款方式
- 『中国国际教育台』男子因疫情取消父亲寿宴，酒店拒退1000押金，酒店：我们又没倒闭
- 杨先生：南宁市民买铺疑遇“外收”，要多交12万“服务费”，想退定金还被拒…
- 火箭@买个火箭吧！先付50万定金，4000万元的火箭，800多人下定金！
- 收1万押金还不让人吃饱，隔离酒店别借“疫”捞钱
- 「ofo」ofo变成返利电商平台 千万用户想退押金依旧难于登天
- 春节■春节租赁男女友500到2000不等，要通话看照片需先付费