想退199元押金,要先付6100元去仲裁?北航学生将ofo告上法庭( 六 )

  将ofo告上法庭 , 请求裁定仲裁条款无效

  由于仲裁条款的存在 , 直接去法院起诉讨回这笔钱已经变得不太可能 。 王子安于是去法院请求裁定仲裁条款无效 , 从而排除诉讼追讨押金的障碍 。

  2019年1月10日 , 这位“硬磕ofo实践队队长”来到北京四中院 , 被立案庭法官口头劝止 。 第二天 , 他来到北京海淀区法院 , 立案庭法官以“仲裁协议的独立性”为由又劝住了他 。 “从法律的角度来看 , 他们给出的理由其实挺有道理 , 所以当天我没有继续坚持 。 ”

  1月14日 , 王子安再次来到北京四中院 。 “在此之前我检索了相关案件 , 也请教了老师 , 我确信此案确实应当由四中院受理 , 甚至做好准备当场引经据典据理力争 。 ”但预期的一切都没有发生 , 当天没有任何障碍地顺利立案 , 当场 , 他缴纳了400元诉讼费 。


推荐阅读