最高法发布六个涉“一带一路”建设指导性案例( 三 )
指导案例109号：安徽省外经建设(集团)有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案 。 裁判要点确认：1.认定构成独立保函欺诈需对基础交易进行审查时 ， 应坚持有限及必要原则 ， 审查范围应限于受益人是否明知基础合同的相对人并不存在基础合同项下的违约事实 ， 以及是否存在受益人明知自己没有付款请求权的事实 。 2.受益人在基础合同项下的违约情形 ， 并不影响其按照独立保函的规定提交单据并进行索款的权利 。 3.认定独立反担保函项下是否存在欺诈时 ， 即使独立保函存在欺诈情形 ， 独立保函项下已经善意付款的 ， 人民法院亦不得裁定止付独立反担保函项下款项 。 本案就独立保函欺诈例外的认定标准、独立保函欺诈纠纷的有限审查原则、独立保函欺诈例外的例外原则等问题所确立的裁判标准 ， 为独立保函欺诈纠纷案件的审理提供了指引 ， 具有较强的示范和指导意义 。
指导案例110号：交通运输部南海救助局诉阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海难救助合同纠纷案 。 裁判要点明确：1. 1989年国际救助公约和我国海商法规定救助合同“无效果无报酬” ， 但均允许当事人对救助报酬的确定可以另行约定 。 若当事人明确约定 ， 无论救助是否成功 ， 被救助方均应支付报酬 ， 且以救助船舶每马力小时和人工投入等作为计算报酬的标准时 ， 则该合同系雇佣救助合同 ， 而非上述国际公约和我国海商法规定的救助合同 。 2. 在1989年国际救助公约和我国海商法对雇佣救助合同没有具体规定的情况下 ， 可以适用我国合同法的相关规定确定当事人的权利义务 。 在国际国内对《1989年国际救助公约》适用的某些关键性问题长期存在争议的情形下 ， 最高人民法院通过本案的审理首次明确了该国际公约及相关国内法部分条款的具体适用 ， 对于规范全国法院正确审理同类案件、维护公平合理的海上经济秩序、倡导和鼓励海上救助 ， 保护海上人命、财产和生态环境安全 ， 具有重要的指导作用 。
推荐阅读
- IT之家@Redmi手环正式发布！95元、一体式充电
- #科技小李#小屏爱好者嗨起来，4.7寸新iPhone确认四月发布，价格是大亮点！，原创
- IT之家▲10的LineageOS 17.1正式发布！，基于Android
- 『浏览器』奇安信可信浏览器正式发布 打造信创生态安全纽带
- 穿戴设备@四色百搭！Redmi首款可穿戴设备3日下午发布
- 「百度」百度发布直播搜索大数据：疫情下电商及知识类直播增速明显
- [笔记本电脑]乙辰科技正式发布首款WiFi6新品：北斗II号分布式无线路由器
- [小米电视4A]小米电视4A 60英寸发布：4K+杜比 1999元
- 米家互联网洗烘一体机1C：米家互联网洗烘一体机1C发布：除菌率高达99.9% 支持小爱
- 晨株洲▲高速免费！株洲高速警察发布清明假期出行指南