直播3个月后小伙跳槽 平台起诉索要1000万违约金( 四 )
“因直播的该义务具有一定的人身属性 ， 在小朱不愿意继续履行合同的情况下 ， 该义务也不适于强制履行 ， A公司可要求小朱承担违约责任 。 ”刘小园说 。
另外 ， 在本案中A公司向小朱主张1000万元违约金 ， 小朱认为A公司主张的违约金过高时 ， 刘小园认为可依据规定 ， 请求人民法院或仲裁机构予以适当减少 。
但如何认定“1000万元的违约金过分高于造成的损失”呢？
刘小园律师说 ， 在实践中违约金数额的具体认定一般以违约造成的损失为基准 ， 综合因数包括但不限于以下几种：
首先是预期利益 ， 在实践中当违约方违约后 ， 守约方的损失往往不止是合同约定范围内的损失 ， 还包括合同双方完全履行合同后产生的可得利益；
推荐阅读
- 『驱动之家』长光回应：开启了商业航天新模式，4000万买下淘宝直播火箭
- 「百度」百度发布直播搜索大数据：疫情下电商及知识类直播增速明显
- 青岛新闻网财经@直播丨市人社局与海尔集团签署“海企通”平台战略合作框架协议
- 中外管理杂志@直播电商的趋势是什么？，从罗永浩进场到薇娅卖火箭
- 『众品券』跨境电商下半场才刚刚开启？，【众品券】社交电商转向直播电商
- 【直播吧】哈维执教的萨德将参与竞争，米体：罗马有意今夏免签佩德罗
- 直播吧■今日图集：德克-诺维茨基招牌后仰
- 「汽车头条APP」罗永浩直播首秀真该去卖车
- [大侠爱点评]马自达CX8好吗？车主开了3个月5400公里后给出中肯评价！
- 星空财富BJ▲对疫情中的经济有何启示？，1亿！老罗的直播首秀