欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似( 三 ) 原标题：欧美

美国公共福利的缺失

沃伦对于美国贫富差距过大的不满由来已久。 2014年她就提出美国税制并不公正，在几任美国政府倡导对富人减税的“涓滴经济学”（TrickleDownEconomics）下发生的实际状况，是富人更富而穷人更穷。美国经济研究局的报告显示， 1983-2016年，美国顶尖富豪的净资产实现翻倍增长，而中低收入人群却从6900美元的净资产跌至8900美元的净负债。

----欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似---来源是：

本文原始标题为：欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似---来源是：

为此，参加2020年总统竞选的沃伦提出，对资产超过5000万美元的家庭征收2%的税，若超过10亿美元则需支付3% ，并按年计。同时为了避免欧洲富商出逃的教训，如果美国富豪想放弃公民身份避税，则需缴纳高达个人资产40%的罚金。同时，她的顾问、加州大学伯克利分校经济学教授扎克曼（GabrielZucman）也表示，沃伦的方案中并没有欧洲国家对某些资产进行豁免的选项，会尽可能将所有财产清算包含在内。

中国人民大学国际关系学院教授李巍曾对第一财经采访人员表示，美国长久以来自由放任的福利模式是区别于德法莱茵模式的，强调市场而不强调国家。