欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似原标题：欧美

本文原始标题为：欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似---来源是：

原标题：欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似

近来，美国在“财富税”的征收问题上掀起一波波热议。 2020年美国总统候选人、民主党参议员沃伦（ElizabethWarren）提议对美国超富裕阶层征收2%-3%的“财富税”；在更为激进的方案中，女众议员寇蒂兹（AlexandriaOcasio-Cortez）提出了对千万富翁施行70%的税率，参议员桑德斯（BernieSanders）希望对亿万富翁征收高达77%的遗产税。

而在欧洲大陆，法国总统马克龙正承受着取消“财富税”后的阵痛。面对“黄背心”运动的群情激奋，马克龙始终坚持：“为了鼓励投资和确保劳有所获，我们不能恢复财富税” 。

德国IFO经济研究所所长福伊斯特（ClemensFuest）在接受第一财经采访人员采访时称：“引入财富税并不能解决贫富差距，且容易导致资产外逃并降低投资水平。 ”

美国作为非福利社会对“财富税”的呼声愈演愈烈，但生活在慷慨的福利国家中的法国民众为何也对此十分热衷？