欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似( 五 ) 原标题：欧美

爱丁堡大学比较公共政策系主任克莱格（DanielClegg）曾向第一财经采访人员解释其中缘由：“法国的高福利制度再加上其严苛的就业政策，鼓励人们减少而不是增多工作，收入增多反而会被税收吸纳。因此法国人每周只工作35个小时，这在整个欧洲都处于较低水平。 ”

高福利支出和低就业让法国模式难以持续。根据OECD数据，法国2018年第三季度的失业率为9.2% ，而青年失业率在2017年为22.3% ，均处在欧洲最高水平之列。与此同时，在2017年OECD的报告中，法国以占GDP高达56.5%的政府支出排名第一，其2018年的社会福利支出也以高达GDP占比的31.2%排名世界首位。

当法国无法承受目前福利模式时，马克龙雷厉风行地提出了一系列政策试图增加就业，其中就包括取消“财富税” ，他称通过投资可以促进就业。然而，这却引起了民意的直接反弹。克莱格称：“如果你本来可以只工作7小时的话，你不会愿意工作9小时的，对吗？”

对此，马克龙在电视讲话中无奈地解释道：“我们不能什么都想要，不能减少工作的同时增加收入，不能削减税收的同时增加政府开支。 ”

本文原始标题为：欧美财富税之辩：福利模式各不相同，症结却相似---来源是：