本市发布十大维护妇女权益典型案例保护妇女权益( 五 ) 妇女是家庭和

法律依据：《中华人民共和国收养法》第二十三条：自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。

案例8：

探望权利由法定不得挂钩抚养费

（一）基本案情

辛某（女）与楚某（男）于2014年12月29日登记离婚，离婚协议约定女儿归男方抚养，教育经费、医疗费、抚养费全部由男方承担。女方有探视权。离婚后，楚某以辛某不承担抚养费为由，拒绝辛某探望女儿，辛某遂诉至法院。

（二）裁判结果

法院认为，楚某以辛某不支付抚养费为由而拒绝辛某探望女儿，于法无据。并判决：辛某可于发生法律效力之日起的每月第四个星期五下午5至7时到探望女儿。

（三）维权指引

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。探望权是保障父母子女亲情交流和维系的法律形式，是人类文明的体现，它不仅是父母的权利，更是子女的权利。在无不利于子女身心健康的情况下，任何人不得阻止父母探望子女。本案中，楚某以辛某不支付抚养费为由而拒绝辛某探望女儿，既无法律依据，也违背了双方约定，法院不应支持。

法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

案例9：

父亲家暴亲生女母亲变更抚养权

（一）基本案情

于某（女）与王某1原系夫妻关系。离婚时约定婚生女孩王某2随王某1生活。但王某1不关心王某2学习和生活，阻止于某探望；因于某看望，王某1就对孩子采取罚站、不准吃饭、不准回家等处罚。于某与王某1多次协商未果，将王某1告上法庭，要求变更对王某2的抚养关系。

（二）裁判结果

法院经审理后判决变更王某2的抚养关系为王某2由于某直接抚养。