克服“五唯”矫正评价导向( 三 )

破“五唯” , 重点看什么?“学校内部不搞一刀切 , 不包办 , 要尊重学科发展规律和办学规律 , 不同学科特点及发展阶段不一样 , 允许有不同标准 。 但教书育人是教师的首要职责 , 一定要把教学、科研、服务综合起来看 。 ”邱勇表示 。

学术评价主体是学校的学术共同体

“学术水平、贡献 , 如何体现?之前主要是看发表高水平论文的数量和被引用的次数 , 这在国际学术评价体系中是最基本的 , 但更进一步 , 就要看学术本身是不是整个学术进程中的坚实基础或里程碑 , 学者是不是在学术发展过程中有自己的学术体系 。 ”清华大学科研院院长方红卫表示 , 而这些必须依靠学术共同体的专家们来评断 。

基于此 , 在评价主体方面 , 《意见》强调 , 要进一步发挥学术共同体的作用 , 增强学术共同体的自律 , 尊重学术共同体的学术判断 , 发挥学术共同体在学术标准制定和学术评价


推荐阅读