警惕“模糊认罪”影响认罪认罚从宽制度实施( 五 )

2026-01-15

其次，要对什么是主要犯罪事实进行释法说理。也就是说，要让犯罪嫌疑人准确理解法律意义上的认罪具有怎样的内涵。在签署具结书之前，还应告知犯罪嫌疑人检察机关指控的犯罪事实。对于犯罪嫌疑人的各种辩解，承办人需要向其说明，如果只交代部分犯罪事实，避重就轻、推脱责任，就不符合“认罪”的基本要求。这一过程既充分保障犯罪嫌疑人的知情权，解答当事人的疑惑，也有助于把事情讲透、去除认罪的模糊性问题。

再次，认罪认罚从宽是一个协调配合、有机统一的整体。司法办案中，不能单一看认罪，还要考虑认罚。通过认罪认罚实现从宽处理，这是当事人的核心诉求。实践中办案人员往往对“认罪”关注较多，对“认罚”关注相对较少。但“认罚”直接体现了悔罪态度和悔罪表现，是适用认罪认罚从宽制度的关键条件。检察机关在阐明指控犯罪事实的基础上，还应主动向犯罪嫌疑人阐释提出量刑建议的法律和事实依据，

推荐阅读

上一篇：一年省出超百万工作日钉钉未来医院献出护士节大礼

下一篇：吉利汽车发布“爬行者智能系统” 智慧城市示范区落子杭州湾