Uber上市首日暴跌7%, Lyft市值已缩水80亿美元, 网约车盈利受质疑(14)

和许多高速发展的互联网新贵一样 , 此前推动Uber发展的是规模的快速增长而非利润 。 一个不容忽视的事实是 , 在最成熟的美国市场 , 其增长速度已明显放缓 。

2018年 , Uber月活用户同比增长34%至9100万 , 即使将迅猛发展的外卖业务UberEats囊括在内 , 也远低于2017年51%的增长幅度 。 同样 , Uber的收入仍然在继续增长 , 但增速已从2017年的105%大幅放缓至2018年的42% , 且这一数字并未计入司机获得的额外奖励 。 去年第四季度 , Uber净收入环比仅增长2% 。

历经10年发展 , 网约车不再是新生事物 , 初期的野蛮增长难以为继 , 早期风险投资式的高回报早已成为过去 , 潜在投资者对其亏损也将不再宽容 。 上市后的Uber将面临投资者提出的一系列问题 , 包括何时盈利、如何过渡到自动驾驶汽车 , 以及Uber的商业模式能否支持其按照最低工资标准提高司机薪酬 。

网约车企业如何实现盈利 , 是全球市场都面临的难题 。 一位网约车业内人士此前告诉AI财经社 , 提高网约车定价标准 , 才能扭亏为盈 , 及时止损 。

今年2月 , 一份滴滴出行内部流传的财务数据显示 , 滴滴2018年全年亏损高达109亿元 , 其中仅在司机补贴方面投入就达113亿元 。 此前滴滴出行创始人兼CEO程维曾在内部信中提到 , 2018年上半年公司整体净亏损超过40亿元 。 以此计算 , 2018年下半年滴滴亏损达到69亿元 。

上述业内人士称 , 滴滴亏损的主要原因就是网约车定价过低 , 为了弥补司机因此减少的收入 , 不得不以巨额补贴来鼓励司机接单 。

无论是Uber、Lyft还是滴滴 , 低价是其拓展市场的利器之一 。 此前依靠数百亿美元风险资本支持 , 网约车企业可以无惧亏损抢夺市场 。 但随着Lyft和Uber相继上市 , 整个网约车行业将变得更加理性 , 烧钱换流量的模式总会走到尽头 。


推荐阅读