我国首份仲裁公信力评估报告出炉,第三方评估标准体系已建立( 九 )

中国政法大学仲裁研究院秘书长兼副院长姜丽丽总结了评估过程中发现的问题:一是仲裁机构独立性不强 , 尚有60%的仲裁委员会主任由市长或副市长担任;二是仲裁员与仲裁机构的关系尚未理顺 , 仲裁员本应作为提供仲裁服务的主体 , 但实际上不少仲裁机构更侧重将仲裁员视为需要被监督“管理”的客体;三是当事人和仲裁员对仲裁秘书工作满意度普遍较高 , 但总体职业化发展程度不足;四是有些仲裁机构的规则还存在直接“参照”民事诉讼法的表述 , 缺乏仲裁理念支撑 , 仲裁规则在“借鉴”国际经验方面 , 也存在“消化不良”的情形;五是对仲裁裁决的质量评估 , 各地当事人满意度相对差距较大 , 仲裁裁决被司法监督否定的状况各地差异明显;六是在不同发展阶段、不同经济文化发展水平的区域 , 仲裁发展面临的问题和困难各不相同 , 但中国仲裁总体保持了持续快速增长 , 说明仲裁公信力是在逐步提升过程中 。

未来 , 中国仲裁的公信力建设该走向何方?


推荐阅读