奥兰多·费吉斯:欧洲人身份的建构与当下的挑战(13)

英国人一直就有这么一种糟糕的文化优越感 。 这个优越感形成背后的因素很复杂 , 比如拿英语来说 , 从帝国时期开始 , 直到今天 , 英语已然成为了占据霸权地位的语言 , 这当然也助长了英国人的文化优越感 。

另外 , 在十九世纪和二十世纪历史里所发生的所有事情中 , 由第二次世界大战导致的迷思 , 即“欧洲人在丘吉尔的领导下 , 战胜了法西斯 , 英国人解放了欧洲 , 保卫了自由欧洲” , 应该可以最有力地解释目前的英国脱欧背后的社会心理 。

英国人在二战里解放了欧洲?我实在不敢苟同 , 这就是一个彻底的迷思或者说神话故事 。 哪怕说有谁解放了欧洲 , 那苏联人才解放了欧洲(笑) , 美国人也帮了忙 。 但“英国人解放了欧洲”这个想法 , 在战后有意识地在国家意识塑造中占据着主导地位 。 所以 , 你能经常看到英国人在伦敦与布鲁塞尔(欧盟总部)之间进行某种分离地比较 。

整个英国“脱欧” , 其实就起源于这样一种长久以来的“欧洲人的解放者”的认知下形成的“我们和他们”的区分 。 现在几乎没有人 , 会认为我们英国是欧洲、我们英国人是欧洲人 。 这一套的叙述 , 从一开始就把英国单拎出来 , 像一个“局外人”一样在讨论欧洲 , 连在“留欧”的投票选举讨论里 , 都是我们是否想要“留在”欧洲 。 仿佛可以把英国与欧洲全然地分离地进行讨论 , 这简直荒唐 。 因此 , 以上我说的这些根植于历史中的事情 , 都能解释脱欧辩论背后的所谓英国“例外论” 。

我看到过一个关于英国脱欧的很有意思的统计数据 。 有一项调查显示 , 那些真正经历过第二次世界大战且今天依然健在的人 , 很多都是非常强烈地主张“留欧”的 。 而那些成长于十九世纪五十年代和六十年代的人 , 他们在那一时期 , 被当时战后铺天盖地的战争英雄电影——比如那些歌颂英国皇家空军的电影——深刻影响过 , 而这些电影都在讲述了一个关于战争的迷思或者神话 , 即“英国人解放了欧洲” 。 所以 , 这一代人里的许多人都很支持“脱欧” 。


推荐阅读