"极限第一人"爬高楼坠亡 家属告网络平台被驳回( 八 )

而在本案中 , 证据表明被告一笑公司确实对吴永宁上传至快手平台的相关危险动作视频进行了相关的审核 , 且采取了必要的屏蔽措施 。 被告主观上并未放任吴永宁在“快手”平台上发布危险动作视频 , 而是进行了主动的审查 。 客观上 , 被告亦采取了相应的审查手段 , 通过机器审核和人工审核相结合的手段 , 对相关危险动作视频进行了甄别 , 并进一步对甄别出的危险动作视频进行了屏蔽 。 被告已在其能力范围内采取了必要的安全保障措施 。

从上述措施的实施效果来看 , 起到了阻碍相关危险动作视频向大众传播的作用 , 在某种程度上能对吴永宁的冒险活动起到一定的抑制作用 , 对相应风险的产生起到了一定的规避作用 。

所以 , 被告一笑公司已尽到了其安全保障义务 , 不应对吴永宁的死亡承担侵权责任 。


推荐阅读