"极限第一人"爬高楼坠亡 家属告网络平台被驳回( 六 )
法院:两公司均已尽到了其安全保障义务
本案中有两争议焦点 , 一是网络服务提供者是否需要对网络用户承担安全保障义务;二是两案被告是否构成侵权 。
关于网络服务提供者的安全保障义务认定方 , 由于网络空间本身所具有的开放、互联、互通、共享的特点 , 网络空间同样存在公共空间或群众性活动 , 而网络服务提供者经营的网络平台是网络公共空间常见的一种表现形式 。
网络空间与实体空间具有紧密联系 , 网络空间的行为虽然未必会对人身及有形财产造成直接损害 , 但其间接影响线下生活并引发损害的事件并不少见 。 当网络行为具有开启危险、引发损害等因素时 , 网络服务提供者作为网络平台的管理者、经营者和组织者应当对网络行为可能产生的危险进行防范 , 应当对网络用户负有一定的安全保障义务 。
推荐阅读
- 小惠■80后男子8万元卖3岁亲生女儿 为给女主播送"游艇"
- #咖啡馆#Julien's咖啡馆品牌视觉设计
- 「国内」当我们谈"这辈子不可能打工男子”时,我们在谈什么
- 父母堂@保姆纵火案翻版:"高级育婴师"摔死9月大女婴,全身18处创伤
- #NBTV新闻中心#老骗局"升级",盯上年轻人!浙江已有多人中计
- 李晨■李晨被骂"渣男",提起上诉后被判败诉,现已申请二审
- 「同城头条」"致敬吉林市中西结合医院援鄂英雄,胜利凯旋"
- [陕西]"陕西境内最抢眼的三个城市,不是延安市、安康市,西安市、汉中市也落选"
- 『同城资讯』"自立自强!梅州兴宁残疾夫妇卖豆腐圆脱贫梦"
- #城市大小事#"河北沧州市任丘市发生3.2级地震,网友:希望一切平安"
