共享汽车出事故保险公司拒赔，终审：应赔偿( 二 )
事故发生后,保险公司以“车辆使用性质发生改变”为由拒赔 。 无奈之下,受害人刘先生将尚先生、途歌公司、保险公司、汽车租赁公司以及汽车所有人诉至法院,要求他们对其损失承担连带赔偿责任 。
对这起涉共享汽车的交通事故,在交强险的限额内进行赔付,并无争议 。 然而,对于保险公司在商业三者险限额内的赔付问题,涉案各方存在着较大分歧 。 最终一审法院认定,事故车辆从“非营运”改为“营运”,改变了使用性质,导致车辆危险程度显著增加,这不属于保险合同订立时保险公司预见或应当预见的情形,保险公司有权拒绝在商业险范围内承担赔偿责任 。 据此,判决尚先生、保险公司分别赔偿4.8万余元、11万余元 。
尚先生不服,提出上诉 。
推荐阅读
- 『启上神兵』谁该为这次事故负责？华春莹公布内情，日本驱逐舰被撞开一个大洞
- 「汽车头条APP」罗永浩直播首秀真该去卖车
- 『小蜜疯汽车』实车曝光，福特首款国产中大型SUV长安福特探险者
- 汽车资讯■时隔六十年重返F1赛场，赛点车队更名阿斯顿·马丁
- 『杨洋带你看车』买车尽量别碰的5大汽车品牌
- 宇信科技共享“员工健康打卡”程序助力复工复产
- 汽车之家：非你首选，博瑞不留遗憾，在这个颜值当道的世界
- 「汽车资讯」大众Atlas套件版官图发布春季海外发售，这个套件真拉风
- 「车家号」汽车座椅除了舒适性还有什么功能？汽车座椅还涉及到安全问题！
- 『汽车大咖』福特领界助您实现购车0负担，开学好礼