共享汽车出事故保险公司拒赔，终审：应赔偿( 五 )
“面对途歌公司的批量投保需求,保险公司理应对车辆用途尽到审查义务 。 ”因此,法院认定,在保险合同订立前,保险公司对于车辆用于汽车租赁业务是明知的,将涉案车辆性质确定为“非营运”是保险合同双方的合意 。 保险合同期限内,车辆实际用途等并未发生改变 。 ,车辆投保后,实际上也是用于分时租赁业务,车辆的用途、运行环境等均未改变,涉案车辆的使用性质与投保时的约定并没有发生改变,保险公司的免责事由不成立,保险公司需根据保险合同约定,在商业三者险限额内进行赔偿 。
【编辑：宗夏】
推荐阅读
- 『启上神兵』谁该为这次事故负责？华春莹公布内情，日本驱逐舰被撞开一个大洞
- 「汽车头条APP」罗永浩直播首秀真该去卖车
- 『小蜜疯汽车』实车曝光，福特首款国产中大型SUV长安福特探险者
- 汽车资讯■时隔六十年重返F1赛场，赛点车队更名阿斯顿·马丁
- 『杨洋带你看车』买车尽量别碰的5大汽车品牌
- 宇信科技共享“员工健康打卡”程序助力复工复产
- 汽车之家：非你首选，博瑞不留遗憾，在这个颜值当道的世界
- 「汽车资讯」大众Atlas套件版官图发布春季海外发售，这个套件真拉风
- 「车家号」汽车座椅除了舒适性还有什么功能？汽车座椅还涉及到安全问题！
- 『汽车大咖』福特领界助您实现购车0负担，开学好礼