食品标注虚假生产日期，北京法院判决10倍赔偿36万元( 六 )

2026-01-21

　　综上所述，超顺商务公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费6805元，由深圳市超顺电子商务有限公司负担（已交纳）。

　　本判决为终审判决。

　　审　　判　　长　　　尚晓茜

　　审　　判　　员　　　程　磊

　　审　　判　　员　　　胡新华

　　二〇一九年八月二十六日

　　法　官　助　理　　　汤和云

　　书　　记　　员　　　郑海兴

　　书　　记　　员　　　李　蕊

推荐阅读

上一篇：「新华网」南非：没有鲸鱼的“鲸鱼节”

下一篇：国家禁止快递二次收费，各家公司回应，请您投票丨附：8月快递物