公司聚餐女员工酒后死亡 家属起诉公司、同事、火锅店索赔百万( 九 )
↑庭审现场
而火锅店作为餐饮管理者和餐饮提供者 ， 没有证据证明对周女士的饮酒行为以及因饮酒过度而导致的死亡结果存在过错 ， 因此火锅店不应承担责任 。
至于同桌就餐的5名同事是否承担责任 ， 法院认为 ， 根据已查明的事实 ， 在就餐中途 ， 同桌的张元某、康某、陈某因故提前离席 ， 本案也没有证据证实同桌就餐的人存在劝酒、斗酒等行为 。 根据法律规定 ， 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ， 由负有举证责任的当事人承担不利后果 。 本案中 ， 原告主张“周女士被同桌同事多次以各种形式进行劝酒 ， 导致她因饮酒过量致死” ， 但原告没能举证证明该事实 ， 法院不予采纳原告提出同桌就餐者应承担责任的主张 。
推荐阅读
- 『环球网』因“这辈子都不可能打工”言论走红的周立齐家已有几十家公司谈合作 亲属：2016年就有公司在关注
- 三茅网@员工医疗期满，能续请病假吗？
- 『每日法律常识』注意：员工离职时，单位常有的两个违法行为(重要的是法律后果)
- 『张大奕』蒋凡在阿里内网致歉，恳请公司对自己调查
- 轻松筹和水滴筹员工互殴 公益是一门抢手生意？
- 『轻松筹』轻松筹和水滴筹员工互殴 公益是一门抢手生意?
- 「财经网官方」买过“N”字鞋的看过来！“山寨”公司被判赔1080万元
- 蓝鲸财经：水滴筹：打人者李某非其员工，另一涉事者已停职反省
- 「水流云在草青青TB」社保才交8年的51岁女，单位让退休，挂靠其它公司继续交社保行吗
- 『国务院国有资产监督管理委员会』做一块有用的“补丁”——记中煤地质总局中化河南局天一公司张志哺