『Alter聊IT』飞书“蒙冤”,还是舆论有噪声?( 二 )


2016年开始自主研发企业协作工具Lark , 2018年Lark取代钉钉成为字节跳动内部沟通协作平台 , 2019年Lark正式在海外市场发布 , 陆续投资、并购了石墨文档、坚果云、朝夕日历、幕布等多家ToB领域的创业公司 , 然后在疫情催生出远程办公的风口时 , 字节跳动几乎在第一时间对外开放 , 并将产品命名为“飞书” 。
『Alter聊IT』飞书“蒙冤”,还是舆论有噪声?
本文插图
然而在飞书的推广策略上 , 字节跳动选择的却是典型的营销驱动 。
比如飞书一开始就以“免费策略”占领市场 , 先是提供免费的远程办公及视频会议服务;2月10日国内中小企业陆续复工时 , 飞书宣布为所有中小企业和抗疫组织提供为期3年的商业版免费使用权;2月24日进一步扩大了免费的力度 , 宣布向全国所有企业和组织免费开放 , 不限规模 , 不限使用时长 。
为了抓住营销传播的引爆点 , 飞书还于2月9日在抖音上做一场题为《字节跳动远程办公实践》的公开课 , 借抖音总裁张楠的霸道总裁形象 , 向外界分享抖音团队是如何利用飞书进行移动办公 。
甚至字节跳动还在自家的微信公众号上制作了一篇名为《字节跳动5万人远程办公的第一天 , 万万没想到……》的推文 , 巧妙植入了飞书……此外一些***也在文章中刻画了钉钉、企业微信和飞书三足鼎立的远程办公格局 。
这些轻量级的传播不乏可圈可点之处 , 却未能将飞书在企业办公市场引爆 。 在AppStore的“商务”榜单中 , 排在前三位的通常是钉钉、腾讯会议和企业微信 , 飞书的排名多半时间在10名以外;2月25日免费开放后 , 飞书的日活用户接近30万 , 依旧远低于钉钉1300万的日活 , 以及企业微信在2019年底的6500万活跃用户 。
之后发生了这样一幕:飞书开始引导用户以文字链和二维码的形式分享给好友 , 好友点开链接后进入飞书的引导下载页面 。
『Alter聊IT』飞书“蒙冤”,还是舆论有噪声?
本文插图
【『Alter聊IT』飞书“蒙冤”,还是舆论有噪声?】参照《微信外部链接内容管理规范》中有关“诱导或误导下载/跳转类内容”的说明 , 飞书被举报和“封杀”似乎并不值得意外 。 同时也有业内人士评论称 , 在去年下半年升级之后 , 微信外链管理规范对于飞书相关分享链接本来就有相关的规定 , “现在只能说包括外链在内的整体微信平台规范管理趋严了” 。
所不同的是 , 倘若飞书错过了疫情复工的远程办公风口 , 大概率会被钉钉、企业微信等头部产品甩开 , 进而可能错失进入To B市场的“船票” 。 腾讯和字节跳动“公关摩擦”的升级 , 也就有了合理的解释 。
03 让商业回归商业
站在一位***人的立场上 , 诸如此类的摩擦事件未免让人有些疲惫 。 但同样需要思考的是:原本只是商业维度的竞争 , 为何被频频推上了社会道德的高度 , 并试图绑架一家商业公司的准则?
在回答这个问题之前 , 不妨先来梳理下互联网的商业现状 。
“移动互联网”早已不是什么新鲜的词汇 , 可相比于PC时代的开放 , 移动互联网的商业格局却是典型的超级APP主导 , 或许可以以此抨击互联网正逐渐走向封闭 , 但商业竞争从来都不是开放和封闭的问题 , 而是建立在“生存根基”的基础上 。
『Alter聊IT』飞书“蒙冤”,还是舆论有噪声?
本文插图
微信的根基在于社交关系链 , 淘宝的根基在于数百万的卖家 , 字节跳动的崛起离不开算法推荐……几乎每一个超级APP都有着自己的生存哲学 , 只有当自身的根基不被挑战的时候 , 有序的合作和兼容才会发生 。 一旦存在被挑战的可能 , 残酷的商业竞争模式就会被激活 , 例如微信无法忍受对手窃取自己的关系链 , 百度不会允许其他搜索引擎盗取自家的内容 , 抖音也不会大度到让快手撬走自己的活跃用户 。


推荐阅读