江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

女性可以很多面,为何只有女强人才能说这种话？

今天（3月8日） ， UFC冠军张伟丽的首场卫冕战 ， 在美国拉斯维加斯举行 ， 经过五回合激烈战斗 ， 张伟丽最终通过点数判定击败波兰选手乔安娜 ， 继续保有UFC女子草量级金腰带 。 但是 ， 对于张伟丽所从事的职业MMA（综合格斗）而言 ， 却在国内并不被人们熟知 。尤其 ， 对于很多女性来讲 ， MMA（综合格斗）简直是不可想象的 。 甚至 ， 不少男性对从事MMA（综合格斗）的女性也会有“畏惧感”（会脑补被暴击的画面） 。 因为 ， 就国内传统女性特征中 ， “阴柔之美”一直是标配 。 所以 ， 人们对于张伟丽取得的成绩而言 ， 也只是觉得“她很厉害” ， 却并不会将其奉为“女性典范” 。这种较为结构性的认知中 ， 其实已经将女性特征固化 ， 也就是“女性最好该怎么样 ， 或者最好不该怎么样” 。 这导致 ， “脸谱化”的认知已经成为一种主流模版 。 所以 ， 这导致从事MMA（综合格斗）的女性 ， 会被认为有天然的暴力倾向 ， 不温柔或者不好相处 。 甚至 ， 与所谓的“贤妻良母”根本联系不起来 。只是 ， 张伟丽在媒体采访中 ， 曾谈到现代女性时 ， 她认为女性可以有很多面 ， 在家的时候可以做饭 ， 工作的时候也可以“上笼子里比赛” 。 总之 ， 就是“工作印象”和“生活印象”并非铁板一块 。 然而 ， 即便如此 ， 人们在表述张伟丽的不俗时 ， 依然是建立在“女强人”的基础上 。 而非是以她所强调的女性认知为基准 。不得不承认 ， 国人对于女性的规训 ， 不只是平权与否的问题 ， 而是根深蒂固的观念问题 。 甚至 ， 在基本的两性互动中 ， 都会天然地认为 ， 女性该被男性保护 。 这导致 ， 主流的两性印象中 ， 女性病态美是追逐的标准 ， 男性肌肉多是追逐的标准 。坦白讲 ， 就是个性被性别化很重 ， 甚至这种思维观念 ， 还被延续到职业领域 。 比如护士 ， 多是女护士 ， 男护士比例特别小 。 当然 ， 如MMA（综合格斗）这样的职业 ， 在国内几乎算是骨灰级冷门职业 。 于此 ， 也就能理解 ， 张伟丽所取得的成绩 ， 真的是来之不易 。 因为 ， 她首先要突破的就是性别和职业的固化印象 ， 而后才能谈天赋和努力 。当然 ， 今天是“妇女节” ， 所以谈论女性印象可能就更为意义非凡 。 从某种意义上而言 ， 国内的“妇女节”依然被很多人过成“情人节” ， 直接的观感中 ， 貌似男性很尊重女性 。 可事实上 ， 无论是真正的“情人节” ， 还是被脱壳的“妇女节” ， 女性始终没有摆脱取悦和被取悦的圈套 。要知道 ， 在现实的世界中 ， 男性依然是“第一性” ， 女性依然是“第二性” ， 这算是基本的事实 。 当然 ， 与西方国家的情况相比 ， 我们的性别文化中 ， 更具有短期内无法扭转的观念 。 比如 ， 女性地位普遍弱于男性 ， 但是母亲在家庭中的地位 ， 相对又比西方国家的家庭地位要高一些 。可即便如此 ， 女性处于劣等地位的事实依然存在 。 虽然 ， 近几十年来 ， 在公开的场合下 ， 总是会提及男女平等的概念 。 但是 ， 只要回到现实生活中 ， 就会不自觉地回到性别倾斜的框架中 。 尤其 ， 在婚恋秩序中 ， 基本上已经被默许化 。事实上 ， “两性平权”最大的阻力并不在于男性是什么态度 ， 而是女性是什么态度 。 就目前来看 ， 除却大都市中的两性互动开始表现出对等的特征 ， 而除此之外的地域 ， 基本上还是所谓的“取悦关系” 。 虽然 ， 越来越多的女性开始关注个人权利的表达 。 但是 ， 在核心的认知中 ， 却依托“我弱我有理”在呐喊 ， 而非是把自己跟男性真实的对等在一起 。很多时候 ， 在基本的女性弱势认知中 ， 其实并不是力量（体力）的悬殊问题 。 而是 ， 女性在长久的两性倾斜关系中 ， 已经对所谓的“性别红利”形成依赖思维 。 比如 ， 最显著的不平等中 ， 婚恋秩序的闭环中 ， 女性是被较大程度物化的一方 。基本的图景中 ， 一边是男性巨额的物质输出 ， 一边是对女性“生娃工具” ， “颜值身材”的不断强化 。 总之 ， 交换的即视感很强烈 。 这种时候 ， 如果想强调两性平权 ， 其实都是在自我打脸 。 说到底 ， 在基本的婚恋秩序中 ， 属于一种权力让渡的共谋逻辑 。 这种时候 ， 最值得尊重的行为 ， 就是闭嘴 。 因为 ， 又要当婊子 ， 又要立牌坊 ， 是不太可能的 。另外 ， 所谓的“女强人”逻辑 ， 其实还是“男强人”逻辑那套思维 。 比如 ， 男的有钱可以“包小三” ， 女的有钱就可以“包二爷” 。 所以 ， 导致 ， 无论是“男强人” ， 还是“女强人” ， 根本性的强大只是财富的强大 ， 而非内心的强大 。 于此 ， 只要是“女强人” ， 貌似就注定是“女寡人” ， 没人敢碰 ， 也没人愿意碰 。事实上 ， 张伟丽所强调的事实 ， 属于正常人生的样子 。 可是 ， 却不太有人愿意去相信 。 要不然 ， 她也不会当着媒体的面 ， 直接强调自己也有“小女人”的一面 。 于此 ， 要尽可能地实现男女平权 ， 最根本的认知中 ， 一定是“人为大 ， 性别为小” 。其实 ， 也就是李银河所强调的“女性主义理论千头万绪 ， 归根结底就是 ， 在全人类实现男女平等” 。 这种基本的愿望看起来简单 ， 但是仅靠几代人却难以完成 。 只能随着历史的进程 ， 逐步的 ， 渐进地去修正 ， 去接近理想的图景 。因为 ， 就目前女权主义的基本盘中 ， 很大程度上是跑偏的 。 就所谓的“女权主义”都是在暴打“男权主义” ， 核心的基质中 ， 根本没有互相尊重的意识 。 所以 ， “女权主义”呐喊这么多年 ， 也只是停留在骂街的层面上 ， 并没有根本性地突破 。并且 ， 很大程度上 ， 连基本的“女性印象”都没有全面进阶 。 所以 ， 对于张伟丽所强调的“女性可以很多面” ， 就大多数女性来讲 ， 也只是“听一听” ， 真正敢于说出来的 ， 或是直面的女性 ， 确实不是很多 。 因为 ， 在基本的女性评分标准中这些都是失分项（除非已经有一定的社会地位 ， 否则就会被另类化） 。不得不承认 ， 追求“两性平权”和“现实的两性现状”并不是一回事儿 。 并且 ， 在性别舆论纷争上 ， 始终还没有走向“对人的尊重” 。 所以 ， 对于当下的“妇女节”而言 ， 除却商业气息浓重 ， 形式主义当道 ， 貌似离所谓的“女性自强”还差得很远 。 而张伟丽也只能说是突破高墙的幸运儿 ， 她既找到自己的理想 ， 也突破性别印象的囹圄 。 但是 ， 她依旧属于少数派 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：“作假”，业委会呢？

    下一篇：复工复产中的“青春行动”