『古代史杂谈』《清华金融评论》“华尔街热线”精选实录|非常时期的投资智慧( 四 )


战术性配置是在短期大波动情况下 , 如果你要避险 , 哪些工具是在这次灾难、在风险突然加大的情况下 , 最需要去管控的 。 比如价格下跌后 , 未来收益可能变高的机会下 , 你可以去通过战术调整 , 把大类资产的比重从最近跌多的资产拉上来 , 所以大概就是看长线的战略资产配置 , 和看短线的战术型调整 。
我们先讲从长线做战略配置该怎么思考 。 首先 , 很多政府公债的利率已经跌到谷底了 , 现在再投资剩下的就是风险——货币波动的风险 , 和以后经济回稳利率往上调整的风险 , 会让你的收益非常少 。 从长线战略配置来说 , 政府公债应该是大幅往下拉 。 那长线什么有机会呢?股票已经跌回三十年前的水位 , 短期绝对还会有波动 。 虽然没有人可以告诉你谷底在哪里 , 但如果愿意看十年 , 现在购买应该都是相对划算的 。 因为我们知道未来几年 , 可能央行放大水造成通胀的影响 , 因为政府需多印钞票支持经济下滑的问题 , 于是货币相对黄金货币会越来越不值钱 。 所以现在这一波大家追进 , 黄金或许又会像上一步一样会出现一个大多头 , 相对美元于世界各大政府的货币 , 我认为是可以预期的 。 所以从大类资产来看 , 稀缺资产 , 这些抗通膨 , 抗货币价值变薄的资产都有机会 。 从大类资产 , 是可以这样看的 。
【张伟】:所以 , 在目前这个大危机下 , 如果做战略资产配置的话 , 其实不妨重点考虑股票和黄金 。 如果是做战术性资产配置的话 , 因为现在并不是底部 , 还不是合适的时机 。 有人认为 , 现在是一生一次投资的大好时机 。 但也有人认为 , 现金为王 , 现在还不该进入 , 而应该是是套现等待的时候 。 这是两种明显不同的策略:一个是做战略投资 , 现在就可以进了;另一个是战术投资 , 还要等待 , 认为现在还不是抄底的时机 。 所以 , 现在应该等待 , 还是进入 , 请谈谈你的看法 。
『古代史杂谈』《清华金融评论》“华尔街热线”精选实录|非常时期的投资智慧
文章图片
【许仲翔】:很多人都想问谷底在哪边 , 觉着现在难得一次的股价大打折 , 要去抢购 。 但什么时候折扣最大 , 这个问题非常非常难回答 。 过去几次灾难都会出现好几次打底 , 通常比较接近W , 而不是V字形 。 从图表来看 , 实际上美国在01年 , 首先是科技股有泡沫 , 让大家看到营收压力 , 先跌一波;然后政府出来喊话 , 股市马上反弹;接着911恐攻 , 再大跌一波;政府又出来喊话 , 公布货币、财税、财政政策 , 又反弹;然后失业数据出来了 , 营收很难看 , 又大跌一波——经历了两年的时间才开始打底 。 不知道这次会不会一样 , 但有可能 。 以史为鉴 , 不一定完全重复 , 但总有蛛丝马迹可寻 。 说不准两年打底、一年半打底 , 但现在去抄底的风险都是存在的 。 不管是在欧美 , 还是中国想要精准抄底的投资人 , 都要去质疑自己是否专业 。 很多专业的机构对冲基金 , 或许有办法及时反映市场上情绪的悲观转乐观 , 乐观转悲观 。 但一般投资人通常抄底的状态是抢进在半山腰 , 在下跌的时候被吓到反而卖在谷底 , 然后不再看股票;等市场回温了 , 又快涨到山顶的时候 , 看到每天股票在涨 , 又想去买 。 本来想低买高卖 , 但通常积极择时都是高买低卖 。 这里并不是要告诉投资人择时不可能 , 并不是谷底慢慢的去承接不会赚到钱;而是很多人太过激进想要完美抄底 , 反而造成投资上更大的亏损 。
【张伟】:这种战术性的资产配置策略 , 择时是很难的 , 但如果是战略投资 , 就相对简单 。 现实中 , 很多投资人都想预测未来 。 比如 , 投资大师达里奥曾预测到08年全球金融危机 , 再往前 , 上个世纪九十年代中期 , 经济学家、诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾预测到了97年东南亚金融危机 。 这次新冠疫情爆发 , 从你的了解来看 , 有没有人真正预测到了这场危机?当然 , 在2018年和2019年 , 实际上有很多的人都在预言 , 或者说在发出警告 , 认为危机快来临了 , 而且市场上有发出危机信号的先行指标 , 比如美国十年期国债和一年期国债的利率出现倒挂 , 往往就是危机来临的时候了 , 2019年曾出现过这样的倒挂 , 但后来因为股市又往上涨了 , 大家就把这个信号给忘了 。 你认为 , 预测危机靠不靠谱?我们做投资的时候 , 要不要预测未来?
『古代史杂谈』《清华金融评论》“华尔街热线”精选实录|非常时期的投资智慧
文章图片
『古代史杂谈』《清华金融评论》“华尔街热线”精选实录|非常时期的投资智慧
文章图片
【许仲翔】:这里有另一个做投资可能经常犯的错误 。 投资人可能认为资产配置是指 , 我要精准猜到明年是涨股票、涨债券 , 还是涨黄金 , 或者明年股票会跌 , 那我要赶快去放空股指期货 , 或者空仓等机会 。 所以一般人把投资配置认为是 , 很激进的资产择时 。 因此这样的投资人最喜欢买书、买杂志 , 听投资大师最近在讲什么有机会、讲什么灾难可能发生 。 我们都会幻想 , 只要抓到一个投资大师 , 跟着他走 , 就可以百战百胜 。 08年市场上面最受大家瞩目的(当时大家已经不觉得巴菲特了不起了)是JohnPawson 。 他当时为客户赚了200% , 而市场跌了快60% 。 他大加宣传如何预测到危机发生导致一个金融体系崩盘 。 这么优秀的业绩让他在零九年到一零年的募集到140亿美金新资金 , 对冲基金每年收2%还可以再抽成 , 却在之后的五年亏掉了70% 。 这并不是表明他不专业 , 而是说他之前对次贷危机的洞察 , 在之后全球政府宽松时不再适用 , 所以他预测对一次很难预测对第二次 。 比如像在零一年 , 他认为科技股、网络公司都没有现金流 , 不可能真的有价值 , 于是帮投资人规避科技股 , 躲避掉科技股灾 。 他认为网络公司不赚钱(Amazon股票是连涨了十年) , 觉得苹果公司顶多是高端配件 , 不可能替代Blackberry这种商业用品 。 所以如果认为看对跟对市场专家 , 可以帮我规避掉下一个危机 , 帮我看到下一个机会 , 这从实证上来讲 , 是看不到的 。 唯一连续帮投资人赚到钱的 , 是巴菲特 。 他说 , 短期绩效我看不懂、抓不到 , 我就一个公司和机构看十年二十年 。 为什么他说:我可以告诉你成功的方法 , 但我怕你学不来 。 因为没有人希望像我这样到八十岁才变成富翁 , 你们都想四十岁就变富翁 。 这也反映了短期看得准 , 一次致富太难了 , 因为大家都想要这样 。 但如果你愿意看二十年、三十年 , 这种机会你可能看得到、参与得到 。


推荐阅读